Montrose 2-4 Rangers. Big victory

A victory misleading? When one opens the newspaper and read a title in the Sports section: Montrose 2-4 Rangers, one tends to think, "We win easy", many times, and that happens in others aspects of our life, we believe that a title is the summary of what happened, but that is far from reality. The Rangers were not comfortable in the game, could not find Shiels to connect to the game, did not work easily in midfield. But The Rangers cast a curious idea: give a feeling of absolute superiority to differentiate their individuality. We could get in several ways: by the quality of our offensive players or Montrose errors.

Misinterpret match, stuck form the first pass that lacked of tension required by the duel. In the first paths of the match, beat us to the intensity and fever of home team, superior in the second moves, systematic on shots from outside the area, always winning actions used to measure the effort, determination and interest of a team. We were disoriented, we lacked control and pause. But we won. There are stadiums that do not are left simply beat at the adversary game but claiming to be conquered, though disorderly, we take our chances. Playing fields that require physical wear and extreme marksmanship, few like the quadrilateral of Links Parks.

We have been unable to control the game completely. We fell on fence that created for the locals. They closed well the spaces that we could not deepen. They would not let us get the ball, trying to choke pressing and they did, we had little choice. But we take the side to attack. In the first half, we became anxious, precipitates. Narrowed spaces and between interruptions, passes out of adjustment and inattention, our image is degraded.

Football is not played only by foot or fingers, but also, though not always, with heart and head. Montrose surprising as could be measured, as equals, with The Rangers. Stuart Garden, local manager, placed McIntosh, an attacker who generated pivoting and discharges for midfielders who came with front panorama. And they did not just defend with the ball. They used to go to quickly attack whenever possible.

We were wrong on an issue that is fundamental: deactivate rival attacks and recover the ball, facet in which The Rangers have a passive important and worrisome. For moments, there was not little alternative to long balls, without passing through the middle of the field impassable. Without preamble. Our midfielders were partially annulled by rivals.

One of the recurring errors was the defensive lapses, including distractions in the marking. An example, regrettable, this is the first goal of Montrose made after a long lateral to the area. Young, comfortably unmarked, ran in front of goal and hit the ball. 1-0.

Our response was immediate. Templeton, skilled in the one against one, blew his top speed for each time step on the area where something happened, the prize can be much more gourmand. He tried several times without damaging, but the gratification came after 20 minutes. He was knocked to enter the area. Penalty. Jig approached the ball and, in an administrative formality, sealed the tie. 1-1.

The willingness of our team did not admit blame. But above all, it sees a general conviction: attack, attack and attack. This verb to be done with due order, depends on other factors, such as not being unbalanced. It broke down The Rangers, but went up, counterattacked nonstop, until the equalizer first and then the victory.

Jumbled, we tried to enter the area with the ball secured. Narrow spaces and persistent rival defense made it impossible for such a venture. Following a clash between McLeod and Shiels, this one last took the ball, almost running everything crossed paths. And dragging the markers, occupying the center of scene. Shiels mission was to deposit the ball as soon as possible, at the foot of Kyle. And with that distinctive quality, a second fraction, he yielded to Kyle to score the second goal. 1-2. Shattering common sense and all those ideas on the merits.

All second half was a manual of counterattacks, own but also others. We found some of them, maximized in minutes that culminated with a significant advantage. Hutton, sometimes caught in the cobweb of Montrose, recovered the ball in our area and served the ball to McKay, who minutes earlier had entered by Temps. Another service mileage for McKay, a priceless marathonian, that cushioned the ball a blast, was launched at high speed from the left to the center, beat with class against rivals and yielded to Shiels. The only thing had to do was set before the hasty departure of goalkeeper. 1-3.

It seemed that we had given the coup de grace, which errors and impossibilities were to give way to peaceful completion of the match. But that was far from the case. McLeish´s goal and the plays that preceded it have exposed our defensive frailties. Another lateral, a center that crosses all the area without resistance, the lack of strong legs and bodies to disarm the play. But fundamentally, the fact of letting the opponent play, wait passively, one of the endemic problems that we have and we should resolve at some point if we want to aspire to mire in the future. 2-3. The definition of the discount was nice and Alexander could not do anything.

McKay in duplicate. Theirs was a display of controls in race and ruptures before the shocked gaze of the Gable Endies. Local central defender left him lying and the subsequent shot from McKay repelled by Sandy Wood. The rebound was taken by Robbie Crawford, who did pass by a defender, feinting once or twice before defining the bottom while the defender are swept like dominoes. A great goal. 2-4.

In Spanish

¿Una Victoria engañosa? Cuando uno abre el diario y lee en un título en la sección de Deportes. Montrose 2-4 Rangers, uno tiende a pensar, “nosotros ganamos fácil”, muchas veces, y eso ocurre en otros aspectos de nuestra vida, creemos que un título es la síntesis de lo ocurrido, pero eso está lejos de la realidad. El Rangers no estaba cómodo en el partido, no encontraba a Shiels para conectar con el juego, no funcionaba con facilidad en el mediocampo. Pero el Rangers proyectó una idea curiosa: daba una sensación absoluta de superioridad en su individualidad para establecer diferencias. Nosotros podíamos llegar de varias maneras: por la calidad de nuestros jugadores de ofensiva o por los errores de Montrose.

Interpretamos mal el partido, atascados desde el primer pase, faltó de la tensión que requería el duelo. En los primeros trayectos del partido, nos vencimos ante la intensidad y la fiebre del equipo local, superior en las segundas jugadas, sistemático en los tiros desde afuera del área, siempre ganador de las acciones que sirven para medir el esfuerzo, la determinación y el interés de un equipo. Estábamos desorientados, nos faltaba control y pausa. Sin embargo, nosotros ganamos. Hay estadios que no se vencen simplemente al juego adversario sino que demandan ser conquistados, aun siendo desordenados, nosotros aprovechamos nuestras oportunidades. Terrenos de juego que exigen un desgaste físico y una puntería extrema, pocos como el cuadrilátero de Links Park. 

Hemos sido incapaces para controlar el juego por completo. Nosotros caímos en el cerco que crearon los locales. Ellos cerraron bien los espacios para que nosotros no profundizáramos. Ellos no nos dejaban llevar la pelota, intentaban ahogar presionando y lo conseguían, nosotros teníamos pocas opciones. Pero aprovechamos los costados para atacar. En el primer tiempo, nos volvimos ansiosos, precipitados. Se achicaron los espacios y entre las interrupciones, los pases desajustados y la falta de atención, nuestra imagen se degradaba.

El fútbol no se juega solo con el pie ni con los dedos, sino también, aunque no siempre, con corazón y cabeza. Resulta sorprendente como Montrose pudo medirse, de igual a igual, con el Rangers. Stuart Garden, manager local, colocó a McIntosh, un centroatacante que pivoteo y generó descargas para los mediocampistas que vinieron con panorama de frente. Y ellos no se limitaron a defender con la pelota. La utilizaron para ir al ataque rápidamente siempre que fuera posible.

Nos equivocamos en un aspecto que es fundamental: desactivar los ataques rivales y recuperar la pelota, faceta en la que el Rangers tiene un pasivo importante y preocupante. Por momentos, no quedaba mucha más alternativa que las pelotas largas, sin paso por el intransitable centro del campo. Sin preámbulos. Nuestros mediocampistas eran parcialmente anulados por los rivales.

Uno de los errores recurrentes fueron las lagunas defensivas, entre ellas, las distracciones en el marcaje. Un ejemplo de esto es el primer gol del Montrose realizado tras un lateral largo al área. Young, desmarcado, fue de frente al arco y conectó la pelota. 1-0.

Nuestra respuesta no se hizo esperar. Templeton, habilidoso en el uno contra uno, explotó su punta de velocidad para pisar a cada momento el área, donde de suceder algo, el premio puede ser mucho más goloso. Lo intentó en varias ocasiones sin llegar a dañar, pero la gratificación llegó pasados los 20 minutos. Él fue derribado al ingresar el área. Penal. Jig se acercó a la pelota, y como en un trámite administrativo, rubricó el empate. 1-1.

La predisposición de nuestro equipo no admitía reproches. Pero, sobre todo, se vislumbra un convencimiento general: atacar, atacar y atacar. Este verbo para ser realizado con el debido orden, depende de otros factores, como no quedar descompensado. No se descompuso el Rangers, sino que se fue arriba, contratacó sin parar, hasta lograr el empate primero y después la victoria.

Embarullados, nosotros intentábamos entrar al área con la pelota dominada. Los espacios reducidos y la persistencia defensiva rival hacían imposible tal empresa. Tras un choque entre McLeod y Shiels, éste último se llevó la pelota, casi atropellando todo lo que se cruzó en el camino. Y arrastrando consigo a los marcadores, ocupando el centro de la escena. La misión de Shiels era depositar la pelota lo antes posible a los pies de Kyle. Y con esa calidad distintiva, en una fracción de  segundo cedió a Kyle para anotar el segundo gol. 1-2. Haciendo pedazos el sentido común y todas esas ideas sobre los merecimientos.

Todo el segundo tiempo fue un manual del contrataques, propios pero también ajenos. Nosotros encontramos algunos de ellos, maximizados en pocos minutos que culminaron con una ventaja apreciable. Hutton, por momentos atrapado en la telaraña del Montrose, recuperó la pelota en nuestra área y sirvió la pelota a McKay, que minutos antes había ingresado por Temps. Otro servicio kilométrico para McKay, un maratoniano impagable, que amortiguó de maravilla la pelota, se lanzó a gran velocidad de la izquierda al centro, superó con clase a los rivales y cedió a Shiels. Lo único que tuvo que hacer fue definir ante la apresurada salida del arquero. 1-3.

Parecía que nosotros habíamos dado el golpe de gracia, que los errores y las imposibilidades iban a dejar lugar a la culminación tranquila del match. Pero eso estuvo lejos de ocurrir. El gol de McLeish y las jugadas que lo precedieron pusieron al descubierto nuestras fragilidades defensivas. Otro lateral, un centro que cruza toda al área sin resistencia, la falta de piernas fuertes y cuerpos para desarmar la jugada. Pero fundamentalmente, el hecho de dejar jugar al rival, esperarlo pasivamente, uno de los problemas endémicos que nosotros tenemos y que deberíamos resolver en algún momento si nosotros queremos aspirar a más en el futuro. 2-3. La definición del descuento fue bonita y Alexander ya no podía hacer nada.

Mckay por duplicado. Lo suyo fue una exhibición de controles en carrera y quiebros ante la mirada espantada de los Gable Endies. Al central local lo dejó tirado y el posterior remate de McKay lo repelió Sandy Wood. El rebote fue tomado por Robbie Crawford, que hizo pasar de largo a un defensor, amagó una y dos veces antes de definir al palo mientras los defensores se barrían como piezas de dominó. Un gran gol. 2-4.

Montrose: Sandy Wood, McNally, Jonathan Crawford, Campbell, Watson, Lloyd Young (Johnston 88), Winter, Masson (Morton 81),

Richard McIntosh (McLeish 75), Leighton McIntosh,Garry Wood.

Subs Not Used: David Crawford,David Gray.

Booked: Jonathan Crawford,Masson,Johnston.

Goals: Lloyd Young 16, McLeish 76.

Rangers: Alexander, Argyriou, McCulloch, Hegarty, Wallace, Little, Macleod, Hutton, Templeton (McKay 63), Shiels (Naismith 75), Kyle (Crawford 90).

Subs Not Used: Currie,Cole.

Booked: Hutton.

Goals: McCulloch 23 pen, Kyle 67, Shiels 69, Crawford 90.

Att: 4,205

Ref: Bobby Madden