Dundee Utd 3-0 Rangers

"History repeats itself, first as tragedy, then as farce", said Karl Marx.

It was a horror movie, from start to finish. We were shocked, always uncomfortable rival´s approach. A negative symptom can be extended to a predictable team, which only lives in Wallace races, stifled by the slow pace of Shiels, too cleaved with a line of three attacking midfielders, without a convincing for the position of Little (more will that game) and Sandaza no offensive capability. And the man who best knows how to move the ball? Missing in action. The Rangers not lack quality. It is, in stages, lack of spirit. But also virtue and opportunism of rivals, that posed a strategically perfect match.

We started missing from the locker room, the worst of conditions, and modify that reality was quite impossible undertaking. What a paradox, a long ball from Dundee (a recurrence for the first time), Daly anticipates Wallace and header, Edmilson and Perry are clogged, do not coordinate. The ball is clean to Russell, facing the bow. The striker has no room for doubt. 1-0. The defensive problems are symptomatic, lack of trust and authority. The move confirmed the difficulty of defense to combat the aerial games, his lack of fitness and rekindled the debate opened by the lack of central solvents. In the axis of the defense needed more intimidating power and ability to fight air raids.

For quite some times, I was tormented, periodically, the following question: what happens when Rangers face stronger teams, the taking of his ball?  The first thoughts pointed to major problems. And that happened on Saturday. So far, we find that redounded teams a significant degree of meanness. With occasional daring. The most tragic recent referent was Inverness, who had a great game at Ibrox and they won.

One match full of ambushes prepared by Dundee United. They pushed into midfield to our land and pulled out of our ball through the combined efforts of his attackers. The coordinated pressure put on difficulties Hutton, who found no great help around. They above him, Kyle slipped with little room of maneuver, were drowned. They would not let us think. That began to win the game. The physical layout of the Arabs was tremendous in the first half. That was one of the differences between the teams.

Dundee was so convincing in attack and defense because they attacked and defended as a block. If materialized half of the occasions that available (we were close to bring a more scandalous loss), also solved few turnovers that occurred in the transition zone. Locals circulated the ball, looking to get a kick they could not advance in speed. Before our eyes engrossed, Flood threw a cross, Russell, again alone, unmarked in the middle, headed. The ball went off the stick.

We had more doubts than certainties. A swallowed us vulgarity, was bleak. To Rangers cost him more than ever to reach the opposite goal, practically not win, not a divided ball. No spark, rachitic of football. We lacked whatever we missing recently, patience, more architecture. When we cannot take off on the run, we get stuck. There tics that repeat and on the contrary it misses a greater capacity of surprise.

Russell, exclusionary protagonist, is the kind of players who practice stealthy hunting. A gorgeous footballer, who knows the job, lockshield a varied technical repertoire. There was no antidote to his magnetism. This afternoon Broadfoot was not to drive him crazy and out of the game like last year. Hunting for flying objects, or the front ball, Daly took each of their opportunities. Our defense let him turn and dominate the airspace. Lack of Sandaza near midfield. In the picture on the television is lifting the arm to Daly asking the ball. The ball goes to his head, pivots, header again to enable Russell. Given the passivity of the defense, Russell facing Alexander, chops the ball and goes to the crossbar. We could not take the reins of this match.

The central defender has fissures unconceivable, serious disorders. The first time, with all the condiments, already mentioned. But we have a chronic deficit in the difficulties to retrieve the ball. And then I point to the midfield. The defensive problem is not just the back four. We have to go up too. We need to work better where the four in front play. We are not to rise to the occasion when we lose the ball (this happens for long time). Do not well narrowed spaces, and laid bare to the defenders.

The team was state of chronic anxiety and always doomed to go along in the game and the scoreboard, with which always ended by notable efforts aimed to dissatisfaction. The result was that at the extremes, Templeton and Little, came to they a few balls in almost any conditions and Sandaza, almost none, static or little capable. Spaniard was canceled, somewhat by the grace of the local defense and, secondly, by their passivity while he was on the ground. Incapable to get open on the outside, disconnected from their usual suppliers. By that time, Templeton offered sporadic episodes. At times it seems that he plays one thing, and the team to another. It is an unhurried player, although time did nothing but run from one side to the other; around him prevailed the giddiness so the zone of creation was severely weakened. Rangers chose the path of direct pass and without manufacture.

Our midfielders, players accustomed to make a play, barely touched the ball and when they did they immersed in the cluelessness. Hutton excelled in the initiative, was the most determined, who tried to carry our flags on, but he did not come to find associated game concluded.

Before the end of the first half, another goal of Dundee. The same recipe, the same confusion, the same effectiveness. Free kick, Daly goes all alone in the middle, before a defense that cannot decide between going out and mark. The header beat Alexander. 2-0.

Upon return from the locker room, Naismith replaced Sandaza. The game was redefined in his approach; we had to take the initiative to be behind on the scoreboard. We were looking for the output, oxygenated by the deployment of Wallace, a compass in the middle of the abyss. Naismith got more claws that the Spaniard, endured, fought with the defenders, made curtain for Black kicked from outside the area. A shot that was very close. Worse we never rebuild those two strokes.

Locals given the result inciting dismantle us. The moves prior to third goal consisted of a series of rejects to either side, without an orientation, bounce, back to catch the ball and rid of him. Running in all directions without dominate, or possess. In three touches, fast and accurate, Russell was back in front Alexander. 3-0.

My friend Stuart Sinclair, half Scottish, half Argentine, which these days are visiting Glasgow, as anticipated in the first minutes of the game. Black would not finish the game and it was. When Ian wants to gain prominence, the first thing is Rangers lost. Using whole the match was a physical game.

Someone once said that talking about politics, religion or football is an invitation to discord, as everyone has a point of view, a subjectivity to see everything that happens before your eyes. Since mentioned the possibility that Ally McCoist could be Rangers manager, I felt that this was a historic opportunity. The idol flagship of the club en recent decades, the right person. The resource to ask Ally´s head every time the team is not working is ineffective. You remember that until recently we were sad, very sad, did not know where we would be. The main mistake of club went out to the media to say that we would win all the Cups and all the tirade of marketing. The restructuring of this club will be difficult, nothing is free. It will take years for that team meet again we enjoyed in the past. Meanwhile, I´m trusting in Super-Ally.

 Spanish versión

“La historia se repite; primero como tragedia, y después como farsa”, dijo Karl Marx. 

Fue una película de terror, de principio a fin. Estuvimos shockeados, incomodos siempre por el planteamiento del rival. Un síntoma negativo que se puede extender a un equipo previsible, que solo vive de las carreras de Wallace, asfixiado por el ritmo lento de Shiels, demasiado partido con una línea de tres mediapuntas, sin una explicación convincente para la posición de Little (más voluntad que juego) y Sandaza sin capacidad ofensiva. ¿Y el hombre que mejor sabe mover la pelota? Desaparecido en acción. Lo del Rangers no es falta de calidad. Es, por etapas, ausencia de espíritu. Pero también virtud y oportunismo de los rivales, que plantearon un partido estratégicamente perfecto.

Comenzamos perdiendo desde los vestuarios, el peor de los condicionantes, y modificar esa realidad era una empresa harto imposible. Vaya paradoja, un pelota larga del Dundee (una recurrencia durante el primer tiempo), Daly se anticipa a Wallace y cabecea, Edmilson y Perry se estorban, no coordinan. La pelota le queda limpia a Russell, de cara al arco. El atacante no tiene margen de duda. 1-0. Los problemas defensivos son sintomáticos, la falta de confianza y de autoridad. La jugada ratificó la dificultad de la zaga para combatir el juego aéreo, su falta de físico, y reavivó el debate abierto por la falta de centrales solventes. En el eje de la zaga es necesario más poder intimidatorio  y más capacidad para combatir el juego aéreo.

Desde hace algún tiempo, me atormentaba, con cierta periodicidad, la siguiente pregunta: ¿qué pasará cuando el Rangers enfrente a equipos más sólidos, que le quiten la pelota? Los primeros pensamientos apuntaron a grandes problemas. Y eso ocurrió este sábado. Hasta ahora, nosotros nos encontramos con equipos que redundaban la mezquindad, con algún que otro osado. La trágica referencia más reciente fue Inverness, que hizo un gran partido en Ibrox y ellos ganaron.

Un partido pleno de emboscadas preparados por el Dundee United. Ellos empujaron al mediocampo hacia nuestro terreno y apretaron salida de nuestra pelota gracias al esfuerzo solidario de sus atacantes. La presión coordinada puso en dificultades a Hutton, que no encontró gran ayuda a su alrededor. Encimado, Kyle retrocedía con poco margen de maniobra, estábamos ahogados. Ellos no nos dejaban pensar. Ahí comenzaron a ganar el partido. El despliegue físico de los Arabs fue tremendo en el primer tiempo. Esa fue una de las diferencias entre ambos equipos.

Fue tan contundente el Dundee en el ataque como en la defensa porque atacó y se defendió en bloque. Si materializó la mitad de las ocasiones de que dispuso (nosotros estuvimos cerca de llevarnos una goleada), también solucionó las pocas pérdidas de pelota que se produjeron en la zona de transición. Los locales hicieron circular la pelota, buscando obtener una falta cuando ellos no podían progresar en velocidad. Ante nuestra mirada absorta, Flood tiró un centro al área, Russell, otra vez sólo, sin marcas por el centro, cabeceó sólo. La pelota se fue al lado del palo.

Nosotros tuvimos más dudas que certezas. Al Rangers le costó más que nunca alcanzar el arco contrario, no ganó prácticamente ni un balón dividido. A nosotros nos tragó la vulgaridad, fue desolador. Sin chispa, raquíticos de fútbol. Nos faltó lo que nos viene faltando recientemente, paciencia, más arquitectura. Cuando no podemos despegar a la carrera, nos atascamos. Hay tics que se repiten y por el contrario se echa de menos una mayor capacidad de sorpresa.

Russell, protagonista excluyente, es de la especie de jugadores que practica la caza sigilosa. Un magnífico futbolista, conocedor del oficio, detentor de un variado repertorio técnico. No había antídoto para su magnetismo. Esta tarde no estuvo Broadfoot para volverlo loco y sacarlo del partido como el año pasado. A la caza de los objetos voladores, o de los pelotazos frontales, Daly aprovechó cada una de sus oportunidades. Nuestra defensa dejó girar a él y dominar el espacio aéreo. Falta de Sandaza cerca de la mitad de la cancha. En la imagen de televisión se ve que Daly levantar el brazo pidiendo la pelota. La pelota va director a él, pivotea, cabecea nuevamente para habilitar e Russell. Ante la pasmosa pasividad de la defensa, Russell encara a Alexander, pica la pelota y va al travesaño. No podíamos tomar las riendas de este partido.

La defensa central tiene fisuras inocultables, desordenes graves. El primer tiempo, con todos sus condimentos, que ya mencionamos. Pero nosotros tenemos un déficit crónico en las dificultades para recuperar la pelota. Y ahí yo señalo al centro del campo. El problema defensivo no es sólo de los cuatro de atrás. Tenemos que ir más arriba. Tenemos que trabajar mejor donde juegan los cuatro de adelante. No están a la altura de las circunstancias cuando nosotros perdemos la pelota (eso ocurre desde hace mucho tiempo). No achicaron bien los espacios, y dejaron al descubierto a los zagueros.

El estado del equipo fue de ansiedad crónica y siempre abocado a ir a remolque en el juego y en el marcador, con los que siempre acababa por realizar esfuerzos notables encaminados a la insatisfacción. El resultado fue que a los extremos, Templeton y Little, les llegaron pocas pelotas en condiciones y a Sandaza casi ninguna, estático o poco hábil. El español fue anulado, un poco por obra y gracia de la defensa local y, por otra parte, por su pasividad mientras él estuvo en el terreno. Incapaces de desmarcarse por afuera, desconectados de sus pasadores habituales. Para ese entonces, Templeton ofrecía episodios esporádicos. Por momentos parece que él juega a una cosa, y el equipo a otra. Es un futbolista sin prisa, aunque por momento no hacía más que correr de un lado al otro; a su alrededor prevalecía el vértigo por lo que la zona de creación se vio seriamente debilitada, el Rangers escogía la vía del pase directo y sin manufacturar.

Nuestros mediocentros, jugadores acostumbrados a armar el juego, apenas tocaron la pelota y cuando lo hicieron estaban sumidos en el despiste. Hutton sobresalió en la iniciativa, era el más determinado, quien intentaba llevar nuestras banderas adelante, pero no llegaba a encontrar juego asociado para concluir.

Antes del final del primer tiempo, otro gol de Dundee. La misma receta, el mismo desconcierto, la misma efectividad. Tiro libre, Daly entra absolutamente solo por el medio, antes una defensa que no se decide entre salir y marcar. El cabezazo supera a Alexander. 2-0.

Al regreso de los vestuarios. Naismith había reemplazado a Sandaza. El juego era redefinido en su planteo, nosotros teníamos que tomar la iniciativa al estar debajo en el marcador. Buscábamos la salida, oxigenadas por el despliegue de Wallace, una brújula en el medio del abismo. Naismith puso más garra que el español, aguantó, peleó con los defensores, hizo de cortina para que Black pateara desde afuera del área. Un tiro que se fue muy cerca. Peor nosotros nunca nos recompusimos de esos dos golpes.

Los locales administraron el resultado incitando a nosotros a desmantelarnos. Las jugadas previas al tercer gol consistieron en una serie de rechazos hacia cualquier lado, sin una orientación, rebote, volver a agarrar la pelota y sacársela de encima.  Correr para todos lados sin dominar, ni poseer. En tres toques, rápidos y precisos, Russell estuvo de nuevo frente a Alexander. 3-0.

Mi amigo Stuart Sinclair lo anticipó en los primeros minutos del partido. Black no iba a terminar el juego y así fue. Cuando Ian quiere ganar protagonismo, el primero que pierde es el Rangers. Estuvo todo el match utilizando un juego físico.

Alguna vez alguien dijo que hablar de política, de religión o de fútbol es una invitación a la discordia, pues cada uno tiene un punto de vista, una subjetividad para ver cada cosa que pasa ante sus ojos. Desde que se mencionaba la posibilidad que Ally McCoist fuera manager del Rangers, yo consideré que esta era una oportunidad histórica. El ídolo más emblemático del club en las últimas décadas, la persona indicada. El recurso de pedir la cabeza de Ally cada vez que el equipo no funciona resulta inefectivo. Ustedes recuerden que hasta hace poco nosotros estábamos tristes, muy tristes, no sabíamos dónde íbamos a estar. El principal error de club fue salir a los medios de comunicación a decir que íbamos a ganar todas las copas y toda esa perorata del marketing. La reestructuración de este club será difícil, nada es gratis. Tendrán que pasar años para que volvamos a encontrar ese equipo que disfrutamos en el pasado. Mientras tanto, yo sigo confiando en Super-Ally.