lunes, 1 de octubre de 2012

Forres Mechanics 0-1 Rangers. A forgettable game




On Sunday I looking at Facebook some pictures to add to the blog I found, abruptly, with a brilliant definition of Stewart McLean: “I've watched The Rangers in the Nou Camp, Old Trafford and the Stadio Del Alpi....never thought I'd see the day I'd leave the game at half time to watch them from someone's back garden with a carry out!!!”. Lucid description. A phrase much talks of us, of our constitution as the winning team, our history. This usually is always to break the ambiguities, to (re) open scenarios.

We are in an era atypical, we all know what that implies, we have suffered in recent months. When the small ball came Forres Mechanics in the draw, I asked what? Highlands?? Many questions that Wikipedia magically resolved. Then, common sense provided that I thought, easy game...We usually identify from a logical position, from our pure rationalism arithmetic, what is right and what is wrong, but the reality is quite different, more complex (often full of kicks disqualifying and punt the ball far). And if we add to that cocktail the victory against Motherwell could envision a comfortable win. Around here they call it self-fulfilling prophecy.

In the days before, I saw pictures of the stadium...Can you call stadium? Better be using a term that Steward could have used, which is not derogatory, Forres friends please, do not be angry, the field that has the neighbor in his backyard. I thought what happens in the head of a professional player who comes to this place? With a few showers, with a bench that looks more like a purgatory, a land whose pasture rose before each receiving Fraser Aird tackle? After all is a return to pure amateurism.  Sometimes, not always, because we are talking about a game, win it wants. And to want is not always necessary to be the best. Just know that you can win.

Let´s get pure football, and would serve the psychological reference, it seems that we live in a permanent divan when we play away (wherever!!). If there is a valid diagnosis of late is that we are a team only runs freely with the wind. We are a team that takes the initiative. The proposal is attractive for the idea and the players (who are many of them young) that are intended to implement it. We are not stingy with the game but we collapse when we received a telling blow, often by their own carelessness. This did not happen, thankfully, at Mosset Park, but that should be matter for reflection.

Kai Naismith escorted JIG in the attack, was as active as irregular with the ball at times did rotations, but eminently started from the middle forward, using his speed to get the ball under control, not crinkled or stayed behind one-on-one or race in counterattacks. Being JIG reference in the attack (He also has the credit of being a skilled player without the ball, in the movements on the ground), the wee Naisy used sides to attack and throw centers to the area. Some departures led them well. The script is repeated while alternating figures.

In the first stuff, we started with our conventional dynamics, using the fringe left with the race of the "Jamaican" first Lee Wallace, and carefree of their defensive functions of previous match, he climbed the side with his undeniable vocation, was unstoppable. The alternative of Wallace, Fraser Aird ran more than everyone, not touching the ground, already his hallmark. In one of those deepening, the young Canadian sent a low cross to the penalty box, Jig passed up the ball and came to Naismith scored his first goal with The Rangers top senior.

We attack more fluently, with the monopoly of the franc left, but not effectively. A long ball of Perry found JIG unmarked, in absolute solitude facing the bow, showing the Forres relative nudity defensive. McCulloch defined on the Romario style, over the goalkeeper but the ball went out. Some player failed individually and collectively football was too fragile. We did not forcefully in the opposite area, and also the movement of the ball was too slow and very soft hit. Rangers have trouble controlling the game too much, impose our plan and capitalize on the possession. Lacked intensity.

Wallace was going up the side, trying to connect with Jig to the intense local marking. Kyle Hutton was ordered, distributed the ball and commanded the climbing team. At one point, he kicked from outside the area without much success. I think the following, the last player kicked from outside the area was Maurice Edu. We have not tested with that resource this season.

Forres was a team indefinable, but if it was impetuous and, like all teams lacking and goodwill that football pays its mental breaks, their incredulity with unexpected punishment. There was an endemic disorder. The spaces in the midfield were abysmal. At times they were a host of defensive errors and rebounds. The Forres appealed to a mechanical game (well, obviously they are devoted to the mechanics!!) they expected and out quickly with a pitch to heaven or anywhere.

In the second half, at times Forres up his mind and ordered, armed plays that provoked threat to our bow. Neil Alexander, when we had to suffer, appeared to fulfill its function. Free kick for the Forres Mechanics after the cross Kyle Scoot had the opportunity, but providential Alexander put the body and gave the ball bounce. We are saved they will tie (and defensive errors rather sprouted than the grass from the ground). We did move the ball, we dominated this process, we came to the door of the area, but when we had to hit were not effective. We did not have many plays clear. After a series of passes, Naismith tossed a cross from the right, Crawford anticipated the first central defender and sent the ball over the crossbar.

The saga of the away games remains in force in Forthbank Stadium against Stirling Albion. We have all this week to plan for the match, to rethink some things, I always trusted Ally and the team, I think part of our education in a place that never were, we met very briefly when we play Cup matches to throughout our history, we learn a new page. Vamos Rangeeers Carajo!!!





In Spanish 

El domingo buscando en Facebook algunas fotos para agregar en el blog me encontré, repentinamente, con la brillante definición de Stewart McLean: "He visto al Rangers en el Nou Camp, Old Trafford y el Estadio Delle Alpi...nunca pensé que vería el día en que dejaría en el medio tiempo para verlo desde el jardín trasero de alguien". Lúcida descripción. Una frase habla mucho de nosotros, de nuestra constitución como equipo ganador, nuestra historia. Ésta se presenta como siempre para romper con las ambigüedades, para (re)abrir escenarios.

Estamos en una época atípica, todos sabemos todo lo que ello implica, lo hemos padecido en los últimos meses. Cuando en la bolilla apareció el nombre Forres Mechanics, yo pregunté ¿qué?... ¿Highlands? muchas preguntas que Wikipedia mágicamente resolvió. Acto seguido, el sentido común dispuso que yo pensara, partido fácil…Nosotros solemos determinar desde un posicionamiento lógico, desde nuestro puro racionalismo aritmético, lo que está bien y lo que está mal, pero la realidad es bien distinta, más compleja (muchas veces llena de patadas arteras y despejes lejanos de la pelota). Y si a ese coctel agregamos el triunfo ante el Motherwell podía avizorarse un cómodo triunfo. Por aquí la llaman profecía auto cumplida.

En los días previos, yo veía imágenes del estadio ¿se puede llamar estadio? Mejor utilizaré un término parecido al que uso Stewart –que no es despectivo, por favor amigos del Forres, no se enojen- el campo que tiene el vecino en su patio trasero. Yo pensaba ¿qué ocurre en la cabeza de un jugador profesional que llega a ese lugar? con unas pocas duchas, con un banco de suplentes que parece más un purgatorio, un terreno cuyo pasto se levantaba ante cada tacle que recibía Fraser Aird? Al fin de cuentas es un regreso al amateurismo más puro. A veces, no siempre, porque hablamos de un juego, gana el que quiere. Y para querer no siempre es necesario ser el mejor. Basta con sabes que puedes ganar.

Vayamos a lo puramente futbolístico, y serviría la referencia psicológica, parece que nosotros vivimos en un diván permanente cuando jugamos de visitante (sea donde sea). Si hay algún diagnóstico válido en los últimos tiempos es que somos un equipo que sólo se maneja con soltura con el viento a favor.  Somos un equipo que toma la iniciativa. La propuesta es atractiva por la idea y por los futbolistas (aun siendo muchos de ellos jóvenes) con la que pretende ponerla en práctica. No somos tacaños con el juego pero nos desplomamos cuando recibimos un golpe contundente, muchas veces por un descuido propio. Esto no llegó a ocurrir, por suerte, en Mosset Park, pero eso debería ser materia de reflexión.

Kai Naismith acompañó a JIG en el ataque, estuvo tan activo como irregular con la pelota, por momentos hizo rotaciones, pero eminentemente arrancó desde el medio aprovechando su velocidad para llegar con la pelota dominada, no se arrugó, ni se quedó atrás en el uno contra uno ni a la carrera en los contrataques. Al estar JIG como referencia en el ataque (él también tiene el crédito de ser un hábil jugador sin la pelota, en los movimientos en el terreno), el wee Naisy utilizó los costados para atacar y tirar centros al área. Algunas salidas las condujo bien. El guion se repite mientras se alternan las figuras.

En el primer tiempo, nosotros empezamos con nuestra dinámica convencional, usando la franja izquierda con la carrera de los “jamaiquinos” primero Lee Wallace, ya despreocupado de sus funciones defensivas del match anterior, él trepó el lateral con su irrenunciable vocación, estuvo incontenible. La alternativa de Wallace, Fraser Aird corrió más que todos, no llegaba a pisar el suelo, ya su sello de calidad. En una de esas profundizaciones, el joven canadiense envió un centro raso al área chica, Jig dejó pasar la pelota y llegó Naismisth para anotó su primer gol con al top mayor del Rangers.

Nosotros atacamos con mayor fluidez, con el monopolio del franco izquierdo, aunque no con efectividad. Un pelotazo de Perry encontró a JIG desmarcado, en una soledad absoluta de cara al arco, mostrando la relativa desnudez defensiva del Forres. McCulloch definió al estilo Romario, por arriba del arquero pero la pelota se fue afuera. Fallaban individualmente algunos jugadores y el fútbol colectivo era también frágil. Nosotros no teníamos contundencia en el área contraria y, además, la circulación del balón era excesivamente lenta y el golpeo muy blando. Al Rangers le cuesta en exceso controlar el encuentro, imponer su plan y sacar provecho de la posesión. Faltó intensidad.

Wallace seguía subiendo por el lateral, intentando conectar con Jig ante el intenso marcaje local. Kyle Hutton estuvo ordenado, distribuyó la pelota y comandó las escaladas del equipo. En un momento, él pateó desde afuera del área sin mucho éxito. Yo pienso lo siguiente, el último jugador que pateaba desde afuera del área era Maurice Edu. Nosotros no hemos probado con ese recurso en esta temporada.

Forres fue un equipo indefinible, aunque si fue impetuoso y, como todos los equipos con carencias y más buena voluntad que fútbol, paga sus descansos mentales, sus incredulidades con castigos inesperados. Ahí había un desorden endémico. Los espacios en el centro del campo fueron abismales. Por momentos eran un cúmulo de errores defensivo y rebotes. Los Forres apelaban al juego mecánico, ellos esperaban y salían rápido con un pelotazo al cielo o a cualquier lado.

En el segundo tiempo, por momentos Forres se vestían de corrección y armaron jugadas que provocaron peligro en nuestro arco. Neil Alexander, cuando tocaba sufrir, apareció para cumplir su función. Tiro libre para el Forres Mechanics, tras el centro al área Kyle Scott tuvo la gran oportunidad, pero un providencial Alexander puso el cuerpo a la pelota y dio rebote. Nosotros nos salvamos del empate (y los errores defensivos brotaban más que la gramínea del terreno). Hacíamos circular la pelota, dominábamos este proceso, llegábamos a la puerta del área, pero cuando teníamos que golpear no fuimos efectivos. No tuvimos jugadas claras. Tras una serie de pases, Naismith tiró un centro desde la derecha, Crawford se anticipó al primer marcador central y envió la pelota por arriba del travesaño.

La saga de los partidos de visitante seguirá vigente en Forthbank Stadium contra Stirling Albion. Nosotros tenemos toda esta semana para planificar el match, para repensar algunas cosas, yo siempre confío en Ally y en el equipo, yo creo que parte de nuestra educación en un lugar que nunca estuvimos, que conocimos muy brevemente cuando jugamos partidos de Copa a lo largo de nuestra historia, es una nueva página por aprender.



















No hay comentarios:

Nikica Jelavic 18

Nikica Jelavic 18

We Are Not Neil Lennon!

We Are Not Neil Lennon!

Spot The Difference

Spot The Difference