Rangers 4-2 Berwick.

In memory of Rab Learmouth. RIP.

The 48 hours before the match, the succession of events merited all sorts of assumptions. An Argie friend, who knows more than anyone my fanaticism from young, asking in a meeting,  why play if you´re going to know that next year will be in the same division? His players do not even know why compete, nor should find inspiration in a way of playing which are unable to be proud. My response: This is an ambitious project, that transcends the pettiness, and immediately I searched Facebook pics the average attendance at Ibrox to show what numbers irresistible. This is the passion and loyalty, which mobilizes and blanket.

I must admit it, Rangers still surprised. While we still have a liability tangible on defense sector (I do not mean the defense, you have that in mind), the guys of Coisty showed an enviable team play in partnerships, in steps of intensity and speed,  efficiency and claw. We had the ball, dominated spaces of the match to pure touch, making the movement one nonnegotiable principle. The ball flew a few feet to others until the gap appears in the area. I think The Rangers have to play more than one style, without clinging to a unique schema, as we face today´s football set priorities and different types of obstacles.

Although it was difficult for us to get into the game, we started to string together passes, to give continuity to our game. Run the ball and not the player. Sentence of header and longing for any coach who bet on a football vibrant and touch could characterize the first goal.  The play begins on the side of Wallace whose shot goes to Templeton, then by Hutton (more participatory in construction). From the middle he finds a hole and yields to Sandaza. Entering the area, the Spaniard fight, resists, takes the ball and drop a light shot. The ball is bouncing, making movements of inflection. Taking Little and from an impossible angle scores the first. 1-0.

Berwick started out with the idea of surprising for our field right (the wee Rangers game focused around) or in a dead-ball situations, and managed initially, with touches concentrated, so they could engage in close the passing lanes. With Dylan Easton, good standing and organized, handled the threads of The Black and Gold in sporadic societies with Neil Janczyk. But always was too far from our goal, intermediate point to the play and endpoint.

With the same ease who opened the field, Hutton joined with Shiels, Templeton left, at times, his band free for Wallace galloping and the three were associated with Sandaza, generous to the utmost, smart to drag the central defenders and seek for free space, that capitalized by Little, always sideways in front of goal, wherever he is.

In some instances, Templeton was really parked on the side (as against Elgin, although in that match, was cornered by the mark), seemed to be in power saving mode, then broke the drowsiness and began running. He was the most destabilizing in the one on one, his great virtue. The game associated with teammates was a remarkable added value, mostly with Wallace or Shiels. Pure creativity. At Ulsterman it was more devoted to the need of the game, many more times before pivoting back face of goal, with touches of magic, more attentive to the game group. It was surprising to see former Kilmarnock player having more importance in the development of the plays that in the final point of the attacks.

Everything is relative. What is right for one player in one set of circumstances will not necessarily be so for another player in others. The main problem for Sandaza is the impressive season that is making our skipper in front. Nobody can with Jig. On Thursday, I had an exchange of tweets with my friend Simon, also a fan, on the performance of Sandaza put the magnifying glass of returning to the starting lineup.  My thought, then and now, is that is Fran was chosen by Super-Ally, who knows more than anyone that position, I give credit. Well, there are precedents. The immediate, Kevin Kyle. How many of us gave credit to him?

Sandaza is not the kind of center forward waiting for balls in the area but it goes a lot with the ball. Too corpulent to be a stylist and too inventive to be a simple hunting goals, ignored logic. He went to the side, moved, started the game and accompanied the collective game.

After an erratic attack of Berwick, we go fast counterattack. Wee Temps saw unmarked Sandaza and sent a long pass, the Spanish, with room to move, approached quickly to the visiting area.  A defender left to mark him, he headed one hand but a movement came to the other, with direct view to the arch, crossed the shot and the ball went near the bottom. He could not narrow the marksmanship. Lived distressed because the goal was missing for more who a few things well made.The attackers live of the goal, often their subsistence in the field and their self-esteem depends of that sacred cry. Thus, Sandaza went out to eat rivals, gave much of himself.

An enjoyment to behold because we played on the rival camp, something that usually we has as a principle, we mixed in advanced positions and layer out rivals. Intelligent in reading of the contest, McLeod, in his apparent invisibility, frontiersman was leisurely, demure, active and Collaborative with defensive and offensive roles.

However, The Rangers will weigh not find an explanation for the ability of rivals to approach him without apparent difficulty. The football obeys old laws and small details. The law of football consists in knowing together the team, in this matter we approve, and deny space to rival, a debt that accrues. Do not press on the opposite field. Berwick unbalanced our game in midfield at various stages. History repeated. They received the ball free and with room to scale. Long enough for us to decompensate. I give round and round on this issue, likely to be already an obsession. They played the ball and moved it seemed that we were hoping your errors or mistakes, but sometimes we become too passive and could have paid dearly.

More exciting than decisive, Rangers ended dominate the match when the referee sent the players to the locker room, but the sense of wasted opportunities left a mystery to the restart. Fortunately, in the second half, another move of goldsmiths, with Sandaza yielding to Hutton (again in the elaboration and search for the middle of the field) and returning to receive. The next destination: Templeton, who threw a quick center for Little, timely, scored the second. 2-0.

For those moments, we was deepened, widen the field. Hutton with that air of forcefulness of typically German midfielder that impregnates their rivals from the second line. Kyle gives no vertical assists superb, but he acted as croupier to expand the game to the bands and keep the team together, besides irreverent appearances of Sandaza, where no one expected. The former Saint Johnstone, in his dual role as creator-provider for the third goal. One center found him to Templeton, which all of a sudden, scored a nice goal. 3-0.

Calamities happen every game is like a plague. While we amused in circumlocutions and Sandaza beat all doors closed to scoring, Berwick chose a direct input to the heart of Light Blues. The defensive device, used to evade responsibility, was very permissive with the onslaught of visitors; they did what they wanted in our area. Ross Gray, just entered the field as a substitute scored the first discount. 3-1.

The vulnerability in the defense responds a number of factors.  Inattention, lack of coordination (as those prospect advertising who want to sell a drug lol)...The second discount came a corner kick. There´s a special tension, call it psychosis, to avoid the play that has been repeated at different times of the season: a goal down because of a distraction in the marking. Fraser McLaren anticipated, jumped, turned neck and finished furious to the net, to our bewilderment. Today I read in The Herald that 83% of goals concede this season came from set-pieces situation. 3-2.

Redeemed our capacity to turn the page from the mistakes and the team´s work, which has a faithful blind in his football idea. Not broke down The Rangers, but went up, without stopping, until secure the victory. At this point, Berwick, though intoned by the succession of goals as a team was not so orderly when he had no the ball. Superb in times of trouble, Little completed his hat-trick and tranquility for us. He has performed with exceptional attitude and intensity. He collaborated on defense, pressured, and never walked the ground. 4-2.

Spanish version

En memoria de Rab Learmouth. RIP.

Las 48 horas previas al match, la sucesión de acontecimientos ameritaban todo tipo de suposiciones. Un amigo argentino, que conoce más que nadie mi fanatismo desde joven, preguntó en una reunión ¿Por qué va a jugar si saben que el año próximo estarán en la misma división? Sus futbolistas ya no saben ni por qué compiten, ni deben encontrar inspiración en una manera de jugar de la que son incapaces de sentirse orgullosos. Mi respuesta: este es un proyecto ambicioso, e inmediatamente yo busqué en Facebook el promedio de asistencia a Ibrox para mostrar lo incontrastable de los números. Esto es la pasión y la lealtad, que moviliza y cobija.

Yo debo admitirlo, el Rangers sigue sorprendiendo. Aunque todavía tenemos un pasivo tangible en relación al sector defensivo (yo no me refiero a la defensa, ustedes tengan en cuenta esto), los muchachos de Super-Ally mostraron un juego colectivo envidiable en las asociaciones, en etapas de intensidad y velocidad, de garra y eficacia. Tuvimos la pelota, dominamos los espacios del partido a puro toque, haciendo de la circulación un principio innegociable. La pelota volando de unos pies a otros hasta que aparece el hueco en el área. Yo creo que el Rangers tiene que jugar con más de un estilo, sin aferrarse a un esquema exclusivo, ya que el fútbol que enfrentamos hoy establece distintos tipos de prioridades y obstáculos.

Aunque nos costó entrar en el juego, comenzamos a hilvanar pases seguidos, a darle continuidad a nuestro fútbol. Corre la pelota y no el jugador. Frase de cabecera y anhelo de cualquier técnico que apueste por un fútbol vibrante y de toque podría caracterizar el primer gol. La jugada comienza en un lateral de Wallace cuyo tiro va para Templeton, luego por Hutton (más participativo en la construcción). Desde el medio él encuentra un hueco y cede a Sandaza.  Entrando al área, el español pelea, resiste, se lleva la pelota y suelta un tiro liviano.  La pelota queda botando, haciendo movimientos de inflexión. La toma Little y desde un ángulo imposible marca el primer gol. 1-0.

Berwick salió al campo con la idea de sorprender por nuestro sector derecho (el juego del Wee Rangers se concentró por allí) o en una jugada a pelota parada, y lo logró de buenas a primeras, con toques concentrados, así que pudo dedicarse a cerrar las líneas de pase.Con Dylan Easton, bien parado y organizado, manejó los hilos de The Black and Gold en esporádicas sociedades con Neil Janczyk. Pero siempre estaba demasiado lejos de nuestro arco, punto intermedio para la jugada y no punto final.

Con la misma facilidad que abrió el campo, Hutton se juntó por dentro con Shiels, Templeton dejó, por momentos, su banda libre al galope de Wallace y entre los tres se asociaron con Sandaza, generoso a más no poder, inteligente al arrastrar a los dos centrales y buscar el espacio libre, capitalizado por Little, siempre de reojo ante el gol, esté donde esté.

En algunas instancias, Templeton estaba muy estacionado en el costado (como contra Elgin, aunque en ese match, fueacorralado por el marcaje), parecía que estaba en modo ahorro de energía, luego rompió con la modorra y se puso en funcionamiento.  Fue el más desequilibrante en el uno contra uno, su gran virtud. El juego asociado con sus compañeros fue un valor agregado destacable, mayormente con Shiels. Creatividad pura. Al norirlandésse le vio más entregado a la necesidad del juego, muchas más veces pivotando de espaldas antes que encarar al gol, con pinceladas de magia, más atento al dispositivo de juego colectivo. Fue sorprendente ver al ex jugador del Kilmarnock teniendo más trascendencia en la elaboración de las jugadas que en el punto y final de los ataques.

Todo es relativo. Lo que es correcto para un jugador en un conjunto de circunstancias, no necesariamente será así para otro jugador en otras. El principal problema para Sandaza es la imponente temporada que está haciendo nuestro skipper. El jueves, yo tuve un intercambio de tweets con un amigo, fan también, sobre el rendimiento de Sandaza puesto en la lupa ante la posibilidad de volver al once inicial. Mi pensamiento, antes y ahora, es que si Fran fue elegido por Super-Ally, que conoce más que nadie esa posición, yo doy crédito. Pues hay antecedentes. El inmediato, Kevin Kyle ¿Cuántos de nosotros dábamos crédito a él?

Sandaza no es la clase del delantero centro que espera las pelotas en el área sino que sale mucho con la pelota. Demasiado corpulento para ser un estilista y demasiado inventivo para ser un simple caza goles, ignoró la lógica. Fue a los costados, trasladó, inició y acompañó el juego propio.

Tras un ataque errático del Berwick, nosotros salimos rápido en contrataque. Wee Temps vio desmarcado a Sandaza y le envió un pase largo, el español con espacio para transitar encaró rápidamente hacia el área visitante. Salió un defensor a marcar, él enfiló por un lado pero en un movimiento salió para el otro, con panorama directo al arco, cruzó el remate y la pelota se fue cerca del palo. Él no conseguía afinar la puntería. Vivió angustiado porque le faltaba el gol por más que hacía bien unas cuantas cosas. Los atacantes viven del gol, muchas veces su subsistencia en el terreno de juego y su autoestima depende de ese grito sagrado. Por eso, Sandaza salió a comerse a los rivales, entregó mucho de sí.

Un gozo para la vista porque nosotros jugábamos en el campo rival, algo que generalmente nosotros tenemos como principio, mezclábamos en posiciones avanzadas y tumbábamos a los rivales. Inteligente en la lectura de la contienda, McLeod, en su aparente invisibilidad, hombre fronterizo, estuvo pausado, comedido, activo y colaborador con roles defensivos y ofensivos. 

Sin embargo, al Rangers le pesa no encontrar una explicación a esa capacidad que tienen sus rivales para abordarle sin aparente dificultad. El fútbol obedece a viejas leyes y pequeños detalles. La ley del fútbol consiste en saber juntar al equipo, en esa materia nosotros aprobamos, y negarle el espacio al rival, una deuda que se acrecienta. No presionamos en el campo contrario. Berwick desequilibró en distintas etapas nuestro juego en el mediocampo. Historia repetida, ellos recibían la pelota libres y con espacio para escalar. Nosotros Lo suficiente para descompensarnos. Yo le doy vueltas y vueltas a este tema, probablemente sea ya una obsesión. Ellos tocaban la pelota y avanzaban, parecía que nosotros esperábamos su error u errores, pero a veces nos volvemos excesivamente pasivos y lo pagamos caro.

Más emocionante que resolutivo. Rangers terminó dominando el match cuando el referí finalizó el primer tiempo, pero la sensación de despilfarro de oportunidades dejaba una incógnita para la reanudación. Afortunadamente, en la reanudación, otra jugada de orfebres, con Sandaza cediendo a Hutton (otra vez en la elaboración y búsqueda por el centro del terreno) y volviendo a recibir. El próximo destino: Templeton que tiró un rápido centro para Little, oportuno, anotara el segundo. 2-0. 

Para esos momentos, nosotros profundizábamos, ensanchábamos el campo. Hutton, con ese aire de contundencia de mediocampista típicamente alemán que impregna a sus llegadas desde la segunda línea. Kyle no da asistencias verticales soberbias, pero sí actúa de crupier al ampliar el juego a las bandas y mantener al equipo junto, además de las apariciones irreverentes de Sandaza por donde nadie se lo espera. El ex Saint Johnstone, en su doble rol de creador-suministrador para el tercer gol. Un centro suyo encontró a Templeton, que de buenas a primeras anotó un bonito gol. 3-0. 

Las calamidades se suceden a cada partido como si fueran una plaga. Mientras nosotros entreteníamos en circunloquios y Sandaza golpeaba todas las puertas cerradas para anotar un gol, el Berwick optó por una entrada directa al corazón light blues. El dispositivo defensivo, acostumbrado a eludir responsabilidades, fue muy permisivo con la embestida de los visitantes, que hicieron lo que quisieron en nuestra área.  Ross Gray, apenas ingresado en el terreno como substituto anotó el primer descuento. 3-1. 

La vulnerabilidad en la defensa responde una serie de factores. Desatención, falta de coordinación…El segundo descuento llegó de un tiro de esquina. En los tiros de esquina hay una tensión extraordinaria, llámenlo psicosis, para evitar la jugada que se ha repetido en distintos momentos de la temporada: un gol en contra por culpa de un despiste en el marcaje. Fraser McLaren se anticipó, saltó, giró el cuello y remató furibundo a la red, ante nuestro desconcierto. Hoy leía en el diario The Herald que el 83% de los goles en contra en esta temporada vinieron de jugada a balón parado. 3-2.

Le redimió su capacidad para pasar página de los errores y el trabajo del equipo, que tiene una fie ciega en su idea futbolística. No se descompuso el Rangers, sino que se fue arriba, sin parar, hasta lograr asegurar la victoria. A estas alturas, Berwick, aunque entonado por la sucesión de goles, ya no era un equipo tan ordenado cuando no tenía la pelota.  Soberbio en los momentos de apuro, Little completó su hat-trick y la tranquilidad para nosotros. Ha actuado con una actitud e intensidad excepcional. Él colaboró en defensa, presionó, nunca caminó el terreno. 4-2.