On Sunday I looking at Facebook some pictures
to add to the blog I found, abruptly, with a brilliant definition of Stewart
McLean: “I've watched The Rangers in the Nou Camp, Old Trafford and the Stadio
Del Alpi....never thought I'd see the day I'd leave the game at half time to
watch them from someone's back garden with a carry out!!!”. Lucid description. A
phrase much talks of us, of our constitution as the winning team, our history.
This usually is always to break the ambiguities, to (re) open scenarios.
We are in an era atypical, we all know what
that implies, we have suffered in recent months. When the small ball came
Forres Mechanics in the draw, I asked what? Highlands?? Many questions that
Wikipedia magically resolved. Then, common sense provided that I thought, easy
game...We usually identify from a logical position, from our pure rationalism
arithmetic, what is right and what is wrong, but the reality is quite
different, more complex (often full of kicks disqualifying and punt the ball
far). And if we add to that cocktail the victory against Motherwell could
envision a comfortable win. Around here they call it self-fulfilling prophecy.
In the days before, I saw pictures of the
stadium...Can you call stadium? Better be using a term that Steward could have
used, which is not derogatory, Forres friends please, do not be angry, the
field that has the neighbor in his backyard. I thought what happens in the head
of a professional player who comes to this place? With a few showers, with a
bench that looks more like a purgatory, a land whose pasture rose before each receiving
Fraser Aird tackle? After all is a return to pure amateurism. Sometimes, not always, because we are talking
about a game, win it wants. And to want is not always necessary to be the best.
Just know that you can win.
Let´s get pure football, and would serve the
psychological reference, it seems that we live in a permanent divan when we
play away (wherever!!). If there is a valid diagnosis of late is that we are a
team only runs freely with the wind. We are a team that takes the initiative.
The proposal is attractive for the idea and the players (who are many of them
young) that are intended to implement it. We are not stingy with the game but we
collapse when we received a telling blow, often by their own carelessness. This
did not happen, thankfully, at Mosset Park, but that should be matter for
reflection.
Kai Naismith escorted JIG in the attack, was as
active as irregular with the ball at times did rotations, but eminently started
from the middle forward, using his speed to get the ball under control, not
crinkled or stayed behind one-on-one or race in counterattacks. Being JIG
reference in the attack (He also has the credit of being a skilled player
without the ball, in the movements on the ground), the wee Naisy used sides to
attack and throw centers to the area. Some departures led them well. The script
is repeated while alternating figures.
In the first stuff, we started with our
conventional dynamics, using the fringe left with the race of the
"Jamaican" first Lee Wallace, and carefree of their defensive
functions of previous match, he climbed the side with his undeniable vocation,
was unstoppable. The alternative of Wallace, Fraser Aird ran more than
everyone, not touching the ground, already his hallmark. In one of those
deepening, the young Canadian sent a low cross to the penalty box, Jig passed
up the ball and came to Naismith scored his first goal with The Rangers top
senior.
We attack more fluently, with the monopoly of
the franc left, but not effectively. A long ball of Perry found JIG unmarked,
in absolute solitude facing the bow, showing the Forres relative nudity
defensive. McCulloch defined on the Romario style, over the goalkeeper but the
ball went out. Some player failed individually and collectively football was
too fragile. We did not forcefully in the opposite area, and also the movement
of the ball was too slow and very soft hit. Rangers have trouble controlling
the game too much, impose our plan and capitalize on the possession. Lacked
intensity.
Wallace was going up the side, trying to
connect with Jig to the intense local marking. Kyle Hutton was ordered,
distributed the ball and commanded the climbing team. At one point, he kicked
from outside the area without much success. I think the following, the last
player kicked from outside the area was Maurice Edu. We have not tested with
that resource this season.
Forres was a team indefinable, but if it was
impetuous and, like all teams lacking and goodwill that football pays its
mental breaks, their incredulity with unexpected punishment. There was an
endemic disorder. The spaces in the midfield were abysmal. At times they were a
host of defensive errors and rebounds. The Forres appealed to a mechanical game
(well, obviously they are devoted to the mechanics!!) they expected and out
quickly with a pitch to heaven or anywhere.
In the second half, at times Forres up his mind
and ordered, armed plays that provoked threat to our bow. Neil Alexander, when
we had to suffer, appeared to fulfill its function. Free kick for the Forres
Mechanics after the cross Kyle Scoot had the opportunity, but providential
Alexander put the body and gave the ball bounce. We are saved they will tie
(and defensive errors rather sprouted than the grass from the ground). We did
move the ball, we dominated this process, we came to the door of the area, but
when we had to hit were not effective. We did not have many plays clear. After
a series of passes, Naismith tossed a cross from the right, Crawford
anticipated the first central defender and sent the ball over the crossbar.
The saga of the away games remains in force in
Forthbank Stadium against Stirling Albion. We have all this week to plan for
the match, to rethink some things, I always trusted Ally and the team, I think
part of our education in a place that never were, we met very briefly when we
play Cup matches to throughout our history, we learn a new page. Vamos Rangeeers Carajo!!!
In Spanish
El domingo buscando en Facebook
algunas fotos para agregar en el blog me encontré, repentinamente, con la
brillante definición de Stewart McLean: "He visto al Rangers en el Nou Camp, Old Trafford y el Estadio Delle
Alpi...nunca pensé que vería el día en que dejaría en el medio tiempo para
verlo desde el jardín trasero de alguien". Lúcida descripción. Una
frase habla mucho de nosotros, de nuestra constitución como equipo ganador,
nuestra historia. Ésta se presenta como siempre para romper con las
ambigüedades, para (re)abrir escenarios.
Estamos en una época atípica,
todos sabemos todo lo que ello implica, lo hemos padecido en los últimos meses.
Cuando en la bolilla apareció el nombre Forres Mechanics, yo pregunté ¿qué?...
¿Highlands? muchas preguntas que Wikipedia mágicamente resolvió. Acto seguido,
el sentido común dispuso que yo pensara, partido fácil…Nosotros solemos
determinar desde un posicionamiento lógico, desde nuestro puro racionalismo
aritmético, lo que está bien y lo que está mal, pero la realidad es bien
distinta, más compleja (muchas veces llena de patadas arteras y despejes
lejanos de la pelota). Y si a ese coctel agregamos el triunfo ante el
Motherwell podía avizorarse un cómodo triunfo. Por aquí la llaman profecía auto
cumplida.
En los días previos, yo veía
imágenes del estadio ¿se puede llamar estadio? Mejor utilizaré un término parecido
al que uso Stewart –que no es despectivo, por favor amigos del Forres, no se
enojen- el campo que tiene el vecino en su patio trasero. Yo pensaba ¿qué
ocurre en la cabeza de un jugador profesional que llega a ese lugar? con unas
pocas duchas, con un banco de suplentes que parece más un purgatorio, un
terreno cuyo pasto se levantaba ante cada tacle que recibía Fraser Aird? Al fin
de cuentas es un regreso al amateurismo más puro. A veces, no siempre, porque
hablamos de un juego, gana el que quiere. Y para querer no siempre es necesario
ser el mejor. Basta con sabes que puedes ganar.
Vayamos a lo puramente
futbolístico, y serviría la referencia psicológica, parece que nosotros vivimos
en un diván permanente cuando jugamos de visitante (sea donde sea). Si hay
algún diagnóstico válido en los últimos tiempos es que somos un equipo que sólo
se maneja con soltura con el viento a favor. Somos un equipo que toma la iniciativa. La
propuesta es atractiva por la idea y por los futbolistas (aun siendo muchos de
ellos jóvenes) con la que pretende ponerla en práctica. No somos tacaños con el
juego pero nos desplomamos cuando recibimos un golpe contundente, muchas veces
por un descuido propio. Esto no llegó a ocurrir, por suerte, en Mosset Park,
pero eso debería ser materia de reflexión.
Kai Naismith acompañó a JIG en el
ataque, estuvo tan activo como irregular con la pelota, por momentos hizo
rotaciones, pero eminentemente arrancó desde el medio aprovechando su velocidad
para llegar con la pelota dominada, no se arrugó, ni se quedó atrás en el uno
contra uno ni a la carrera en los contrataques. Al estar JIG como referencia en
el ataque (él también tiene el crédito de ser un hábil jugador sin la pelota,
en los movimientos en el terreno), el wee Naisy utilizó los costados para
atacar y tirar centros al área. Algunas salidas las condujo bien. El guion se
repite mientras se alternan las figuras.
En el primer tiempo, nosotros
empezamos con nuestra dinámica convencional, usando la franja izquierda con la
carrera de los “jamaiquinos” primero
Lee Wallace, ya despreocupado de sus funciones defensivas del match anterior,
él trepó el lateral con su irrenunciable vocación, estuvo incontenible. La
alternativa de Wallace, Fraser Aird corrió más que todos, no llegaba a pisar el
suelo, ya su sello de calidad. En una de esas profundizaciones, el joven
canadiense envió un centro raso al área chica, Jig dejó pasar la pelota y llegó
Naismisth para anotó su primer gol con al top mayor del Rangers.
Nosotros atacamos con mayor
fluidez, con el monopolio del franco izquierdo, aunque no con efectividad. Un
pelotazo de Perry encontró a JIG desmarcado, en una soledad absoluta de cara al
arco, mostrando la relativa desnudez defensiva del Forres. McCulloch definió al
estilo Romario, por arriba del arquero pero la pelota se fue afuera. Fallaban
individualmente algunos jugadores y el fútbol colectivo era también frágil. Nosotros
no teníamos contundencia en el área contraria y, además, la circulación del
balón era excesivamente lenta y el golpeo muy blando. Al Rangers le cuesta en
exceso controlar el encuentro, imponer su plan y sacar provecho de la posesión.
Faltó intensidad.
Wallace seguía subiendo por el
lateral, intentando conectar con Jig ante el intenso marcaje local. Kyle Hutton
estuvo ordenado, distribuyó la pelota y comandó las escaladas del equipo. En un
momento, él pateó desde afuera del área sin mucho éxito. Yo pienso lo
siguiente, el último jugador que pateaba desde afuera del área era Maurice Edu.
Nosotros no hemos probado con ese recurso en esta temporada.
Forres fue un equipo indefinible,
aunque si fue impetuoso y, como todos los equipos con carencias y más buena
voluntad que fútbol, paga sus descansos mentales, sus incredulidades con
castigos inesperados. Ahí había un desorden endémico. Los espacios en el centro
del campo fueron abismales. Por momentos eran un cúmulo de errores defensivo y
rebotes. Los Forres apelaban al juego mecánico, ellos esperaban y salían rápido
con un pelotazo al cielo o a cualquier lado.
En el segundo tiempo, por
momentos Forres se vestían de corrección y armaron jugadas que provocaron
peligro en nuestro arco. Neil Alexander, cuando tocaba sufrir, apareció para
cumplir su función. Tiro libre para el Forres Mechanics, tras el centro al área
Kyle Scott tuvo la gran oportunidad, pero un providencial Alexander puso el
cuerpo a la pelota y dio rebote. Nosotros nos salvamos del empate (y los
errores defensivos brotaban más que la gramínea del terreno). Hacíamos circular
la pelota, dominábamos este proceso, llegábamos a la puerta del área, pero
cuando teníamos que golpear no fuimos efectivos. No tuvimos jugadas claras.
Tras una serie de pases, Naismith tiró un centro desde la derecha, Crawford se
anticipó al primer marcador central y envió la pelota por arriba del travesaño.
La saga de los partidos de
visitante seguirá vigente en Forthbank Stadium contra Stirling Albion. Nosotros
tenemos toda esta semana para planificar el match, para repensar algunas cosas,
yo siempre confío en Ally y en el equipo, yo creo que parte de nuestra
educación en un lugar que nunca estuvimos, que conocimos muy brevemente cuando
jugamos partidos de Copa a lo largo de nuestra historia, es una nueva página
por aprender.
No hay comentarios:
Publicar un comentario