In addition to writing some the best novels of
the twentieth century, Vladimir Nabokov was a passionate entomologist and
tenacious: he was a thorough collector of butterflies. Nabokov said that the
reality was as careful contemplation of a butterfly, depending from which side
you look at it, has a key, a color and different color variation. This shows
the performance of our team in Balmoor Stadium. We have been looking for all
the days of class "logical" arguments to explain the tie dying: if it
was lawful to start with three players on defense, if our central defenders are
planning to leave or if the shock of playing the last level of Scotland was one
of the problems, if Super-Ally was wrong, anyway. I think the debate should not
be reduced to the "defense". It is true, was poor, as one Coisty
disappointed, but form me the universe of match covers other equally important
aspects. After all, games are an arbitrary succession of moods.
My argument (or the side of the butterfly that
I observed is as follows): He was not and will not be easy to play against all
these teams would be wrong to underestimate them loud. The lower division have
clubs with desire of glory, and even more so if you are facing The Rangers.
Each match will have to consider separately, considering not only our virtues,
but the scenarios (a small field in this case, where the reduction of spaces
encourages friction and cutting of the game) and the proposal tactical rival. I
heard the commentator for Sky Sports in the pre-match (I want to thank my
friend Stuart Sinclair for lending your TV system to watch the match live),
sorry for you but I do not know his name, a description of the starting XI of
Peterhead showed a tough team with a physical game. The Blue Toon is a team
that knows how to do things within the field, know their limitations and
exploit their strengths. They use the size of the pitch to cancel and hold our
chances.
And this comes from one of the first questions
is: Do you serve long balls in a small field when rivals formed a hard core at
the bottom to contain JIG? People who have seen the first goal of The Rangers
say, but the goal came thanks to a long ball, I accept, but if you saw the
whole match will know that most of the long ball ended up in the domain of
Peterhead defense. But The Rangers problems are not confined to that.
In the beginning, The Blue Toon pushed us when
we had the ball, would not let us think. Our game is focused on the right.
Broadfoot out from the back with long balls and the area of Peterhead was like a
port was our players (essentially McCulloch) could not catch anything. Lacked
some bait. Although, initially seemed to respect our opponents a lot to us,
began to take the lead of the game. Reins shared between us and them, a round
trip that did not stop to consolidate predominance. Lacked a major presence in
the movement of the ball players looking to make Shiels. But that did not
happen.
We must point out something. Andrew Little
played very parked on the right, as the classic wingers. I remember that he
served in that position last season in some matches, like against Inverness,
throwing goods centers. With the matching circuit dump on the right, with
Broadfoot consistently rising, with Barrie looking for that congested space
side, we miss some of the virtues of Little, whose offensive capability would
be spent if he played more attacking freedom. He had a chance to score the
first goal after a hand-to-hand with defender, snub and shoot too high.
Barrie McKay got together with classmates to
create. In some form Barrie begins to represent the fantasy that was leaderless
after the departure of Aluko to Hull City. He has craftiness, took advantage of
these features it was free to move up front and appear by surprise. But it was
hard, there was much friction. Our goal comes after a long ball (obviously with
the precision of Lewis, which is like javelin throwers those we saw in London
these days), McCulloch, our pivot, low ball head to Barrie, just before the
arc, does not get nervous at all and record our first goal in Third Division.
0-1.
The first announcement of the draw (or me, our
first defensive inattention) was the goal that Rory McCallister incredibly
lost, very alone. It was easier to score than miss. We were not aware. Lack of
concentration (again), do not take either the marks. Beyond the defensive
deconcentrations over (which occurred in both Brechin City as at Ibrox to Fife,
but were buried by the win) I can highlight the contribution of Lewis McLeod in
defensive coverage. He played in front of the defense, covering the advancement
of Broadfoot.
In the first half, we let them build the game,
put no opposition and do not cut the progress that was really dangerous. This
season there is an exception to the rule, Ian Black, "The Monster
truck", with his body caused shock front in midfield and showed his
presence, but that in the present scheme seems to achieve. Unlike the match
with the Fifers, Black was not accompanied by Shiels, that less space was
absorbed and found no cracks through which filtered.
The second half, the main symptom is the
largest positive Wallace proclivity to climb its side (this was incipient and
sold without interruption). Very content the first half, Lee was not attacking
option as there is a cut in its circulation, we have problems to build the
transition and put the ball in the penalty area with ease. Meanwhile, Peterhead, whose discipline
remained unchanged in the second half, became more aggressive, to seize the
opportunities that we let them. A few minutes before the draw, Neil Alexander
made a monumental covered. His saving hand took a corner kick after McCallister
dangerous shot.
And the equalizer came with Rory McCallister,
who after leaving Bocanegra on the side, he placed the ball in the corner of
the arc for 1-1. That was a shock. There had to do something. The entry of
Sandaza was important, we needed a strong response. The Spaniard came close
unsuccessfully to score twice. There, the goalkeeper Paul Jarvie figure become
the cover shot of McCulloch.
Peterhead´s second goal arrived eight minutes
from time after a corner of Strachan, Scott McLaughlin shot from the edge of
the area. 2-1. The option left on the bench was Kyle. After a corner kick by
Shiels, Kyle jumped from everything and a framework to ball with admirable
precision, and that foot, knee or whatever Little pushed for the tie end.
2-2...a little relief.
I would like to take a minute to the end to
salute all the people who make communication and media in Rangers from the
first journalist, cameramen, commentators those who organize the day to day
official site, on Twitter and Facebook, ate from the most difficult times of
the club. Although employees of the club, this club they feel like all of us.
Here is my tribute to them. And his work depends on how tickets sales go for
the season. Someone said on Facebook yesterday, how can it be possible that so
many people support the club and so few have purchased tickets for the season?
Versión en Español
Además de escribir algunas de las
mejores novelas del siglo XX, Vladimir Nabokov fue un entomólogo apasionado y
tenaz: fue un riguroso coleccionista de mariposas. Nabokov decía que la
realidad era como la contemplación meticulosa de una mariposa, según desde que
lado se la mire, tendrá una tonalidad, un color y una variación de colores
distintos. Así puede verse el rendimiento de nuestro equipo en Balmoor stadium.
Nosotros hemos estado los días
posteriores buscando toda clase de argumentos “lógicos” que expliquen el empate agónico: si fue lícito iniciar con
tres jugadores en la defensa, si nuestros defensores centrales están pensando
en marcharse o si el shock de jugar en el último nivel de Escocia fuera uno de
los problemas, si se equivocó Super-Ally, en fin. Yo creo que el debate no debe
reducirse a la “defensa”. Es verdad, fue pobre, como dijo un Coisty decepcionado,
pero para mí el universo del match abarca otros aspectos igual de importantes.
Al final de cuentas, los partidos son un sucedáneo de estados de ánimo.
Mis argumentos (o el lado de la
mariposa que yo observé es el siguiente): No iba y no será fácil jugar contra
todos estos equipos, subestimarlos sería un error estrepitoso. Las divisionales
de ascenso albergan formaciones con deseos de gloria, y más aún si está enfrente el Rangers. Cada
match tendrá que plantearse de forma separada, considerando no sólo nuestras
virtudes, sino los escenarios (un campo pequeño en este caso, donde la
reducción de los espacios propicia la fricción y el corte del juego) y el
planteo táctico del rival. Yo escuchaba en la previa al comentarista de Sky
Sports (yo quiero agradecer a mi amigo Stuart Sinclair por prestarme sus
sistema de televisión para ver el match en vivo), disculpen ustedes no conozco
su nombre, cuya descripción del once inicial del Peterhead mostraba un equipo
duro, con un juego físico. The Blue Toon es un equipo que sabe hacer las cosas
dentro del terreno de juego, conocen sus limitaciones y explotan sus virtudes.
Aprovechan el tamaño del terreno de juego para cancelar y contener nuestras
posibilidades. Y de esto se deriva una de las primeras preguntas sería: ¿Sirven
las pelotas largas en un campo pequeño cuando los rivales formaron un núcleo
duro en el fondo para contener a JIG? Las personas que hayan visto el primer
gol del Rangers dirán, pero el gol vino gracias a una pelota larga, yo lo
acepto, pero si ustedes vieron todo el match sabrán que la mayor parte de los
balones largos terminaron en el dominio de la defensa de Peterhead. Pero los
problemas del Rangers no se reducen a eso.
En el inicio, The Blue Toon nos
presionaban cuando teníamos la pelota, no nos dejaban pensar. Nuestro juego se
concentraba en la derecha. Broadfoot salía desde el fondo con pelotas largas y el
área del Peterhead era como su puerto donde nuestros jugadores (esencialmente
McCulloch) no podían pescar nada. Faltaba algo de carnada. Aunque, nuestros
rivales parecían inicialmente respetarnos mucho, comenzaron a tomar la
iniciativa del juego. Unas riendas compartidas entre nosotros y ellos, una ida
y vuelta que no terminaba de consolidar un predominio. Faltaba una mayor
presencia en la circulación de la pelota con Shiels buscando hacerse protagonista.
Pero eso no ocurrió.
Hay que señalar algo. Andrew
Little jugó muy estacionado en la derecha, como los clásicos wingers. Yo
recuerdo que él rindió en esa posición la temporada pasada en algunos matches,
como contra Inverness, tirando buenos centros. Con el circuito de juego volcado
por la derecha, con Broadfoot sistemáticamente subiendo, con Barrie buscando
espacio por ese congestionado lado, nosotros desaprovechamos algunas de las
virtudes de Little, cuya capacidad ofensiva sería más aprovechada si él jugara
con mayor libertad de atacante. Él tuvo una oportunidad de anotar el primer gol
tras encarar a un defensor cuerpo a cuerpo, desairarlo y disparar muy arriba.
Barrie McKay se juntaba con sus
compañeros para crear. De alguna formar Barrie comienza a representar la fantasía
que creaba Aluko la temporada pasada. Tiene velocidad y picardía, él
aprovechaba esas características pues tenía libertar para moverse por el frente
de ataque y aparecer por sorpresa. Pero era difícil, había mucha fricción.
Nuestro gol llega tras una pelota larga (obviamente con la precisión de Lewis,
que es como esos lanzadores de jabalina que nosotros vimos en Londres por estos
días), McCulloch, nuestro pivot, baja la pelota de cabeza para Barrie, que sólo
ante el arco, no se pone para nada nervioso y anota nuestro primer gol en Third
Division. 0-1.
El primer anuncio del empate (o
para mí, nuestra primera desatención defensiva) fue el gol que increíblemente perdió
Rory McCallister, muy sólo. Era más fácil anotar que errarlo. Nosotros no
estuvimos atentos. Falta de concentración (otra vez), no tomamos bien el
marcaje. Más allá de las desconcentraciones defensivas en el transcurso (que
ocurrieron tanto en Brechin City como en Ibrox ante Fife, pero quedaron sepultadas
por la victoria) yo puedo destacar la aportación de Lewis McLeod en la
cobertura defensiva. Él jugó delante de la defensa, cubriendo el ascenso de
Broadfoot.
En el primer tiempo, nosotros
dejamos que ellos construyeran juego, no pusimos oposición y no cortamos los
avances eso fue realmente peligroso. Aunque esta temporada hay una excepción a
la regla, Ian Black, “the Monster truck”, con su carrocería provocó choques
frontales en el mediocampo y mostró su presencia, aunque eso en nuestro esquema
actual parece no alcanzar. A diferencia del match con los Fifers, Black no tuvo
el acompañamiento de Shiels, que con menos espacio quedó absorbido y no
encontró grietas por donde filtrarse.
El segundo tiempo, el primer síntoma
positivo es la mayor proclividad de Wallace para subir por su lateral. Muy
contenido en el primero tiempo, Lee no fue opción de ataque y cuando se corta
su circuito, nosotros tenemos problemas para construir la transición y poner la
pelota en el área rival con una mayor facilidad. Mientras tanto, Peterhead,
cuya disciplina permaneció inalterable en el segundo tiempo, comenzó a ser más
agresivo, a aprovechar las posibilidades que nosotros les dejamos. Unos minutos
antes del empate, Neil Alexander hizo una tapada monumental. Su mano salvadora
llevó la pelota al córner tras el tiro del peligroso McCallister.
Y el empate llegó con Rory
McCallister, que tras hacer pasar de largo a Bocanegra, él colocó la pelota en
la esquina del arco para el 1-1. Eso fue un shock. Ahí, había que hacer algo.
El ingreso de Sandaza fue importante, necesitábamos una respuesta contundente,
aunque eso nos desguarnecía en la defensa. El español estuvo a punto de anotar
en dos oportunidades. Ahí el arquero Paul Jarvie se convirtió en figura al
tapar un tiro de McCulloch.
El segundo gol de Peterhead
llegó, a ocho minutos del final, tras un córner de Strachan, que Scott
McLaughlin disparó desde el borde del área. 2-1. La opción que quedaba en el
banco de suplentes era Kyle. Tras un tiro de esquina de Shiels, Kyle saltó
entre todo y direccionó la pelota con una precisión admirable, y ahí con el
pie, la rodilla o lo que fuera Little empujó para el empate final. 2-2…un poco
de alivio.
Yo quisiera tomar un minuto en el
final para saludar a todos los muchachos que hacen comunicación y prensa en
Rangers desde el primer periodista, camarógrafos, los comentaristas a los que
organizan el día a día la página oficial, en Twitter y Facebook, están desde
los momentos más difíciles del club. Aunque son empleados del club, ellos
sienten a este club como todos nosotros. Aquí mi homenaje a ellos. Y su trabajo
depende de como vaya la venta de tickets para la temporada. Alguien dijo en
Facebook ayer, ¿cómo puede ser posible que tantas personas apoyen al club y tan
pocas haya comprado tickets para la temporada?
No hay comentarios:
Publicar un comentario