From football matches are created narration,
sometimes analysts attending the epic or superficial visions to try explain
something they do not totally understand or do not care to understand because
they prefer to be mired in a TV mount. Now, the draw in Berwick is experienced
as an apocalyptic drama in which the "fallen
giants" (an absurd propaganda term) is killed by the effort, courage
amateur, luckily for us we tied but the story would skirt the underworld. That
does not help, or explain, or seek to modify the low points of our performance.
After all is but a circus relatively well mounted. In principle we should find
explanations on some factors that often go unnoticed. I advance that I will
that maelstrom of searching someone´s head to justify a draw, which left a bad
feeling. Yes, I think you have to check a few things:
In recent weeks, the topic of heated
discussions focused on defense, threw all kinds of slogans: If we were playing
with three or four on defense, as if the presence of more or less determined
players performance and tactical system. If you defend with three, you must be
careful to cover the spaces, making the relay, with the help of midfielders Ian
Black or Lewis McLeod style. It all depends on one´s objectives arise and a
detailed study of the rival.
With Falkirk by Ramsden Cup, we returned to the
scheme of four defenders with Hegarty, Cribari, Bocanegra and Broadfoot. The
latter had to go to the left side, the coaching staff had to reorganize the
defense because of the untimely departure of Goian to Spezia. Kirk Broadfoot
went through the left side. And here comes one of the unresolved dilemmas this
season. The absence of Wallace will be difficult to cover (last year, the
alternative was Salim Kerkar). It needs to be left-handed player playing on
that side. Against The Bairns, Kirk was an alternative projection game but
being right, he lost depth and ended going to the middle and throwing long
balls. On Sunday, the new signing
Anestis Argyriou filled in for Kirk and he had an outstanding performance, just
has the same feature is right. When he received the ball tended to go to the
middle and up the side, was shallow. In the second half, he came on in the
field, but it was not always an option for his teammates. But it would be
unfair to all the weight of criticism falls on Greek. The defense played with
Perry (recovering from a calf strain, on the right side), Cribari, Bocanegra (a
somewhat erratic central defender) and the mentioned Argyriou.
For me, the real discussion focuses on football
identity, which is not always something irreducible, or rigid. Not only is it
just how appropriate the defense, which names are listed, this is what to do
with the ball, how to progress with it on the ground, what priorities we have,
playing out on the floor or with long balls, good, both are necessary and valid
options. You have to be flexible, you have to surprise the opponent. If you
look, so far all our rivals, with different playing characteristics as blocks, with
respect to a particular discipline. There is a variable that we live until we
return to the SPL, all, absolutely all our opponents play like it´s the final
of the World Cup, there is a lot at stake there. We should learn from that,
especially if we play away Ibrox.
In Shielfield Park, we alternated inattention
untimely with effective plays in attack. It was difficult to relate well with
the ball. In the first half, we were losing the ball faster and for worse, we
could not retrieve it. Berwick was pressured
and tough when necessary. We it impossible to respond with imagination we turn
to the long balls. They won the midfield and circulated without much
opposition, but fortunately they not deep and deflated before reaching the
goal. Another virtue of Berwick was contain McKay, by that time, Lewis just
wanted to break in due to drowsiness. Ian Black was free in the middle,
requiring the ball, but Bocanegra would rather find Sandaza with a pitch. Poor
performance.
It had been 30 minutes, I reread my writings on
stopping of Rangers TV after two cups of coffee and I found nothing to write.
We sailed adrift and had lost their way. And if something was missing for this
horror film was that we wanted to give the step offside cause of our rivals.
This game system has been proven ineffective, as only requires a player with a
certain degree of skill to break that overtaking. In the game of mind, we were
overwhelmed by the Berwick. The defenders were attentive, a direct run on goal
by Fran Sandaza was suddenly interrupted by Douglas Brydon. We do not claim the
ball. At times, entered the game kicking frantically to see what happens.
Faced with such pessimism, the 44th minute was
a balm. A free kick from Ian Black found at the far post to head Lee McCulloch
who dropped the ball to Super-Little scores the first goal. As my friend
@gazborangers on Twitter: "Great
training ground goal". And that is the synthesis, we could only attack
the rivals in an intelligent and effective.
Berwick continued to attack us in the second
half, Alexander had to intervene to prevent the draw. Four minutes after
entering the bench, McLaren scored the equalizer. The match began to unravel.
McKay did not appear on stage, it cost him come into play and movement of ball
ran on behalf of the locals. We had to make a cut, but it meant to pressure the
opponent, it was not to accompany them as they moved the ball. The coaching
staff saw our problems in midfield and tried to change the connection between
the midfielders and attackers.
Robbie Crawford entered the pitch for McKay to
give more volume and attack game left center, giving greater freedom to JIG to
reach the opponent´s area. Here I´II be insistent with the need for the
presence of Kyle Hutton to balance the midfield, order and mark the times, but
their presence alone does not guarantee better performance. It would be
inconceivable mistake to believe that only one player will modify only a
tactical scheme.
Worst of all is that Berwick was about to win
the match, but referee Mike Tumilty annulled the definition of Cris Townsley
for obstruction Alexander in the final minutes of play.
De los partidos de
fútbol se construyen relatos, algunas veces los analistas acuden a la épica o a
visiones superficiales para intentar
explicar algo que ellos no terminan de entender o no les importa entender
porque prefieren estar sumidos en un montaje televisivo. Ahora, el empate en
Berwick se vive como un drama apocalíptico en el que el “gigante fallido” es abatido por el esfuerzo, el coraje amateur, menos
mal que nosotros empatamos porque sino el relato bordearía los infiernos. Eso
no ayuda en nada, ni explique, ni busca modificar los puntos bajos de nuestro rendimiento.
Al fin de cuentas no es más que un circo relativamente bien montado. En
principio deberíamos hallar las explicaciones en algunos factores que suelen
pasar desapercibidos. Yo adelanto que no voy a entrar en esa vorágine de buscar
la cabeza de alguien para justificar un empate, que nos dejó una mala sensación.
Sí, yo creo que hay que revisar algunas cosas:
En las últimas
semanas el tema de las acaloradas discusiones estuvieron centradas en la
defensa, se lanzaron toda clase de consignas: si nosotros jugábamos con tres o
con cuatro en el fondo, como si la presencia de más o menos jugadores
determinara el rendimiento y el sistema táctico. Si tú defiendes con tres, tú
debes estar atento a cubrir los espacios, a hacer los relevos, con la ayuda de
mediocampistas del estilo Lewis McLeod. Todo depende de los objetivos que uno
se plantea y de un minucioso estudio del rival.
Con Falkirk por la Ramsden Cup, en la defensa
nosotros volvimos al esquema de cuatro con Hegarty, Cribari, Bocanegra y
Broadfoot. Éste último tuvo que ir al lateral izquierdo, el staff técnico tuvo
que rearmar la defensa debido a la intempestiva marcha de Goian al fútbol
italiano. Kirk Broadfoot tuvo que pasar
al lateral izquierdo. Y ahí surge uno de los dilemas no resueltos de esta
temporada. La ausencia de Wallace será difícil de cubrir (el año pasado, la
alternativa era Salim Kerkar) Es necesario que sea zurdo el jugador que juega
por ese lateral. Contra The Bairns, Kirk era una alternativa en la salida de
juego pero al ser derecho perdía profundidad y terminaba yendo para el medio y
tirando pelotas largas. El domingo, el debutante Anestis Argyriou ocupó el
lugar de Kirk y no tuvo una actuación destacada, justamente tiene la misma
característica es derecho. Cuando él recibía la pelota tendía a irse hacia el
medio y no subía por el lateral, era poco profundo. En el segundo tiempo, él se
adelantó en el terreno, pero no siempre era una opción para sus compañeros. Pero
resultaría injusto que todo el peso de la crítica caiga sobre el griego. La
defensa jugó con Perry (recuperado de una lesión en la pantorrilla, por el
lateral derecho), Cribari, Bocanegra (unos defensores centrales un tanto
erráticos) y el mentado Argyriou.
Para mí, la
verdadera discusión se centra en la identidad futbolística, que no siempre es
algo irreductible, ni rígido. No sólo se trata sólo de cómo consignar la
defensa, qué nombres son los indicados, se trata de qué hacer con la pelota,
cómo progresar con ella en el terreno, qué prioridades nosotros tenemos, salir
jugando por el piso o con pelotas largas, bueno, las dos son opciones necesarias
y validas. Hay que ser flexibles, hay que sorprender al rival. Si ustedes se
fijan, hasta ahora todos nuestros rivales, con sus distintas características
juegan como bloques, con el respeto por una disciplina determinada. Hay una
variable con la que nosotros deberemos convivir hasta volver a la SPL, todos,
absolutamente todos nuestros rivales jugaran como si fuera la final de la Copa
del Mundo, hay mucho en juego ahí. Nosotros debemos aprender de eso, más aún si
nosotros jugamos fuera de Ibrox.
En Shielfield Park,
nosotros alternamos desatenciones inoportunas con jugadas efectivas en el
ataque. Nos costó relacionarnos bien con la pelota. En el primer tiempo,
nosotros perdíamos rápido la pelota y, para peor, no podíamos recuperarla.
Berwick presionó y fue rudo cuando era necesario. Nosotros ante la
imposibilidad de responder con imaginación acudimos a las pelotas largas. Ellos
ganaron el mediocampo y circularon sin mucha oposición, pero afortunadamente
ellos no fueron profundos y se desinflaron antes de llegar al arco. Otra virtud
de Berwick fue contener a McKay, por esos momentos, sólo Lewis quiso romper
oportunamente con la modorra. Ian Black estuvo libre en el medio, pidiendo la
pelota, pero Bocanegra prefería buscar a Sandaza con un pelotazo. Pobre actuación.
Habían pasado 30
minutos, yo con fastidio revisé mis papales en una interrupción de RangersTV y
no encontré nada que destacar. Nosotros navegábamos a la deriva y habíamos
perdido la brújula. Y si algo faltaba para esta película de terror era que nosotros
demos el paso adelante queriendo provocar el offside de nuestros rivales. Ese
sistema de juego ha sido comprobadamente inefectivo, pues sólo se requiere un
jugador con cierto grado de habilidad para romper ese adelantamiento. En el
juego anímico, Berwick también nos superaba. Los defensores estuvieron atentos,
una corrida directa al arco por Fran Sandaza fue interrumpida repentinamente
por Douglas Brydon. Nosotros no aseguramos la pelota. Por momentos, entrabamos
en el juego frenético de patear para ver qué pasa.
Ante tanto
pesimismo, el minuto 44 fue un bálsamo. Un tiro libre de Ian Black encontró en
el segundo palo a Lee McCulloch que de cabeza bajó la pelota para que Super
Little anote el primer gol. Como dijo mi amigo @Gazborangers en Twitter: “Great training ground
goal”. Y esa es la síntesis, nosotros solo pudrimos
agredir al rival de una forma inteligente y efectiva.
Berwick siguió
atacando a nosotros en el segundo tiempo, Alexander tuvo que intervenir para
evitar el empate. Cuatro minutos después de ingresar del banco de suplentes,
McLaren marcó el empate.
El match comenzó a
complicarse. McKay no aparecía en escena, a él le costó entrar en juego y la
circulación de la pelota corría por cuenta de los locales. Nosotros teníamos
que hacer un corte, pero eso significaba presionar al rival, no se trataba de acompañar
a ellos mientras trasladaban la pelota. El staff técnico vio nuestros problemas
en el mediocampo e intentaron modificar la conexión entre los mediocampistas y
los atacantes. Robbie Crawford entró en el terreno de juego por McKay para dar
más volumen de juego y atacar del centro a la izquierda, dar mayor libertad a
Jig para llegar al área rival. Aquí yo volveré a ser insistente con la
necesidad de la presencia de Kyle Hutton para equilibrar el mediocampo, ordenar
y marcar los tiempos, pero su sola presencia no garantiza un mejor
funcionamiento. Sería un error estrepitoso creer que uno sólo jugador va a
modificar sólo un esquema táctico.
Lo peor de todo es
que Berwick estuvo a punto de ganar el match, pero el árbitro Mike Tumilty
anuló la definición de cabeza de Chris Townsley por obstrucción a Alexander en
los últimos minutos de juego.
.jpg)
