In memory of Ian Redford, whose pictures built the imagination on my adolescence. REST IN PEACE.
McCoist or not McCoist, that
seems to be the issue for some. I have an unpleasant feeling that we have not
learned anything, absolutely nothing about what has happened in recent years.
It is not my intention, nor my interest to convince anyone of anything.
Everyone can and should express their way of seeing football, tactics,
administration of a company, the signings, the ethos (?), philosophy, or if the
wage is high or low. The problem arises when these variables are used to
attack, mixed arguments and write bluster. Barricaded awaiting the first error.
And from there, insist on others cosmetic errors. I´II never understand that overlapped contempt
for the figure of McCoist.
Yes, it is tiring to hear some
statements about Ally McCoist. My objective is to do a bit of memory, reflect.
Everything came tumbling down, yes, we were running out club. The vultures
wanted each piece of meat, rotten or not. McCoist stayed, when all hid his head
under the earth. He assembled a team, as initially he could, with massive
exodus of players to second-level teams of England. We landed in a new
championship with criteria of poor quality. We are talking about a football
without aspirations. With the largest team of Scotland occupying their yards. Not sure we´d be able to play until
a few hours before the start of the game.
The antecedent of a great team in the lower
division was Juventus in Serie B (the second division, even as deep as us) and
also had low performances. It was no plain sailing. Remembered, especially the
games against Albinoleffe and Crotone, where Turin´s lost.
Why unfairly Super-Ally has to carry the stigma
of John Greig? Another injustice to a man who always had the club, whose
statue proudly the facilities of Ibrox. At legends like Greig must be caring,
honor them. Nobody says McCoist is sacred, is as earthy as any of us. It is an
insult to intelligence to say that we support the management of McCoist, we
rely on the cult of the great striker who was the status of legend. That insistent vocation to separate
the two stages of the character, when we speak of it.
From my view, McCoist is the
right person for the transition of Rangers. And when we return to the top level, we can be more demanding to the
game, with another budget (money from television rights, a desirable institutional
stability, and other revenues), with more competitive outlook, because let´s be
honest, how many of the teams we have faced until now meet the minimum
competitive expectancy beyond heroics occasional?
And I do not always like the way of the team
plays or certain decisions of signs. But I do not sail in absolutes,
those who advocated an "opposition to anything he does". What I don´t see is that those fans
who criticize McCoist not put their magnifying glasses over what I consider
thee paws of real power, the Greens, Mathers, etc, etc, that circulated for
Ibrox in the last three years.
But the real world is cruel and
the football gods too. Let us be realistic. How many prestigious players would
want of play in Rangers in the lower divisions? And what should be its value?
How sustainable is the current football without money? In this postmodern
world, where the football players (overrated most of the time) are a commodity
more expensive than oil, the Scottish league is not on the map of Qatari and
Russian. But rather in the
list of paratroopers, without knowledge of the facts and seekers of options,
leveraging our vast tradition, to sell a brand.
The current transfer market is
like swimming in the Pacific with the tsunami blowing in the ear. The first level
players seeking lucrative contracts, what I say is obvious and known ad
nauseum. Even without enough money (in these cases is always excessive). We
aren´t in the English Premier League, Bundesliga and La Liga. I do not believe
are condemned to search the bottom of the pot, but we have to work on that. So
we have to take advantage of the best of the country, create forming bases.
Stop already think about celtic. Search each of our former players abroad, involve them in the
development of the club.
Why think almost obsessively
repeat the Barcelona model anywhere? Let the feet on the ground. It is always
ideal that is not there, it´s better than what is. Not to be conformist. We
must create a new system suitable to the conditions of Scotland. Understanding
the idiosyncrasies that cannot be hidden under the carpet. Working in training
instances, not only football, but also cultural, creating the enabling
environment for personal and collective development climate. That requires
investment.
I do believe that we are in an
instance of second-generation of claims. When the comfort of stability reaches
our shores, the demand is greater. It is understandable. As I mentioned in the
previous post, the need for a sustainable development of youth in time and the
incorporation of scouts, who can nurture talent a base of players. I think Ally
is aware of that, no doubt.
Fife game. The match does not broke the mold,
on the contrary, circulated according the more predictable script. Rangers grew
up with the ball, with patience that does not always show. Calmly,
strung three passes and felt better because stopped the bleeding in his rear.
Little ran out of power after a
quarter hour of merit. After a typical center of Wallace to the heart of the
area, the Ulsterman was faster than the rest and, in the hasty exist of the
keeper, crossed the shot. A defender is instructed to dispel the ball. To Andy
was left over smell and aggressiveness to appear where are not expected, but
their prominence was gradually dissolved.
Do not come to spend four
minutes. Corner. The ball passed through the area while Deano was licking his
lips, hoping to impact the ball. Not too fast, not too slow, the show was
accurate, inexorable, dirtied before entering the post. Finally, the goal.
Deano, the first reinforcement for January! Showed his ability and definitively
closed the doors to Hibs. Shortage of quality? Shiels, full of ambition,
decided that his stellar time had come. (1-0).
The Rangers vitality and
energetic of the start was attenuated as soon as rivals tamed the game with a
somewhat sleepy football, more aimed at tempering the afternoon. Against some
of the teams of these divisions is not easy to win a meter, get situations of
absolute superiority in the final part of the course. The lack of a proposal
for a more open game by the rival, makes Rangers suffer more than necessary in
creation. Because it has to take the initiative, which weighs these days. Law
was intermittent. His weight on the game is discontinuous since the team´s mix
football with direct association and combination.
From the tunnel door watching everything
silently. Hoping that, your time. He signed autographs, offered his hands to
the people who were on the side. The memories, those glorious evenings when
received all that affection of the fans return repeated. He began to walk
slowly, to feel. He was the intimate moment. The reunion. His gaze, searching,
locating all the shouting, noises from hands that fluttered. Forty two thousand
souls giving their affection for Fernando. Extending his arms. Wanting to
embrace all side roaring for his legend. His eyes filled with tears, our eyes
filled with tears. There was no need to talk. Everything was said that gestures
with his presence. Fuerza Fernando!!!!
Within minutes of the restart of
the game, the troops felt unarmed, just with a knife in his belt and depressive
feeling that seals the head. Vulnerable in certain actions in the match.
Without a generous play, the fifers, who played what they know, uncovered some
holes in static attacks. Every bad delivery of defenders and/or midfielders
became an ordeal for Bell, who finished on a high note of the onslaught.
The important stuff here was to
reduce the vulnerability by land, sea and air. Rangers were strong with the
ball as fragile without it for the lack of support. We suffered when we did not
know what to do with the ball and driving without intention. Fife meanwhile
scared in attacks usually topped by Buchanan, the only player able to stretch
his team. Fast and surprising, but also erratic.
And back again to the old filler,
Rangers will need to press to remove the ball to the rival. NO WAITING. The
result of this lack of armor is a pendulum team. Without much noise at low
volume, with the raids of Wallace and a sigh of Daly. The importance of Wallace
in this team is strong. It was handled with such intention to split into attack
and as gathered to press when retrieving the ball. When Wallace started in
short spaces, it is very difficult to stop. With ground to cover, it is
unattainable.
Almost no news on Black, which
did not generate game in backward positions. All a symptom for the team. The
little interventionism of midfielder impede Rangers become familiar with the
ball and give it to a resistance exercise against the touches of rivals in
midfield. Rangers began to
waste sometimes, play with fire.
The errors are happening as cataclysms, we lost
the ball childishly. No we got to cover the spaces or put the leg to prevennt
the progress of the opponent. The air, sorry, the goal came with one of those
traced of the previous game but with different performers. With space, Faure
launched a cross where the Ulster connection was great. Little did an automatic
pass to Shiels, who was in front of the goal. The former Kilmarnock beat
a pleasure. 2-0.
Spanish version
McCoist o no McCoist, esa parecer
ser la cuestión para algunos. Tengo una desagradable sensación, que
no hemos aprendido nada, absolutamente nada, sobre lo que nos ha ocurrido en
los últimos años. No es mi intención, ni mi interés convencer a nadie de
absolutamente nada. Cada uno puede y debe expresar su forma de ver el fútbol,
la táctica, la administración de una empresa, los fichajes, el ethos (?), la
filosofía o si el sueldo es alto o bajo. El problema surge cuando todas estas
variables sirven para atacar, mezclar argumentos y escribir bravatas.
Parapetados a la espera del primer error. Y de ahí, mancillar sobre otros
errores cosméticos. Nunca voy a entender ese menosprecio solapado de la figura
de McCoist.
Sí, es desgastante escuchar
algunas afirmaciones sobre Ally McCoist. Mi objetivo es hacer un poco de
memoria, reflexionar. Todo se venía abajo, si, nos estábamos quedando sin club.
Los buitres querían cada pedazo de carne, putrefacto o no. McCoist se
quedó, cuando todos escondían la cabeza debajo de la tierra. Armó un equipo,
como pudo inicialmente, con una huida masiva de jugadores a equipos del segundo
nivel de Inglaterra. Aterrizamos en un campeonato nuevo, con criterios de
calidad discutibles. Estamos hablando de un fútbol sin aspiraciones. Con el
equipo más grande de Escocia ocupando sus patios. Sin certeza de que íbamos a
poder jugar hasta unas horas antes del inicio del juego.
El antecedente de un gran equipo
en las divisiones inferiores fue la Juventus en la serie B (la segunda división,
ni siquiera tan profundo como nosotros) y también tuvo padecimientos o bajas
performances. No fue tampoco un camino de rosas. Se recuerdan, sobre todo, los
partidos contra Albinoleffe y Crotone, donde los turineses perdieron.
¿Por qué injustamente Super-Ally
tiene que llevar encima ese estigma de John Greig? Otra injusticia para un
hombre que siempre se debió al club, cuya estatua enorgullece las instalaciones
de Ibrox. Nadie dice que McCoist sea sagrado, es tan terrenal como cualquiera
de nosotros. Es un insulto a la inteligencia decir que quienes apoyamos la
gestión de McCoist nos basamos en ese culto al gran goleador que fue, ese
status de leyenda. Esa vocación insistente por separar las dos etapas del
personaje, cuando hablamos del mismo.
Según mi perspectiva, McCoist es
la persona indicada para la transición del Rangers. Y cuando nosotros volvamos
al máximo nivel, nosotros podemos ser más exigentes con el juego, con otra
presupuesto (dinero de derechos de televisación, una deseable estabilidad
institucional, y otros ingresos) , con perspectivas más competitivas, porque
seamos honestos, ¿cuántos de los equipos que nosotros hemos enfrentado hasta
ahora cumplen con la mínima expectativa competitiva, más allá de la heroicidad
ocasional?
Y no siempre me gusta cómo juega
al equipo o determinadas decisiones de firmas. Pero yo no navego en los
absolutismos, esos que propugna una “oposición a cualquier cosa que él
haga”. Lo que yo no veo es que esos fans que critican a McCoist no pusieron sus
lupas sobre lo que yo considero tres de las patas del poder real, los Green,
Mather, etc, etc que circularon por Ibrox en los últimos tres años.
Pero el mundo real es cruel y los
dioses del fútbol también. Seamos realistas ¿Cuántos jugadores de prestigio
querrían jugar en el Rangers en las divisiones menores? ¿Y cuál debería ser su
valor? ¿Es sostenible el fútbol actual sin dinero? En este mundo posmoderno,
donde los jugadores de fútbol (sobrevalorados la mayoría de las veces) son un
commodity más caro que el petróleo, la liga escocesa no está en el mapa de
qataríes y rusos. Sino más bien en la lista de los paracaidistas sin
conocimiento de causa y buscadores de opciones, aprovechando nuestra vasta
tradición, para vender una marca.
El mercado de fichajes actual es
como nadar en el pacifico con el tsunami soplando en la oreja. Los jugadores
del primer nivel buscan contratos lucrativos, lo que digo es obvio y hartamente
conocido. Más aún sin dinero suficiente (que en estos casos siempre es
excesivo). No estamos en la English Premier League, en la Bundesliga o en La
Liga. Yo no creo que estemos condenados a buscar en el fondo de la olla, pero
tenemos que trabajar más en eso. Entonces nosotros tenemos que aprovechar los
mejor de las islas, crear bases formadoras. Dejar ya de pensar en el celtic.
Buscar a cada uno de nuestros ex jugadores en el exterior, involucrarlos en el
desarrollo del club.
¿Por qué pensar casi
obsesivamente en repetir el modelo del Barcelona en cualquier lado? Pongamos
los pies sobre la tierra. Siempre lo que no se tiene, es lo ideal, es mejor que
lo que está. No hay que ser conformista. Hay que crear un esquema nuevo
adecuado a las condiciones de Escocia. Entendiendo que la idiosincrasia no
puede esconderse debajo de la alfombra. Trabajando en las instancias de
formación, no sólo futbolísticas, sino también culturales, creando el clima
propicio para el desarrollo personal y colectivo. Eso requiere inversión.
Yo sí creo que estamos en una
instancia de reclamos de segunda generación. Cuando el confort de la
estabilidad llega a nuestras costas, la exigencia es mayor. Es entendible. Como
mencioné en el post anterior, la necesidad de un desarrollo de jóvenes
sostenible en el tiempo y la incorporación de scouts, que puedan nutrir de
talento una base de jugadores. Yo creo que Ally está al corriente de todo eso,
sin dudas.
Fife game. El partido no rompió los moldes, al contrario circuló
según el guion más previsible. El Rangers creció con la pelota, con la
paciencia que no siempre muestra. Con calma, encadenó tres pases y se sintió
mejor porque frenó la sangría que tenía en la retaguardia.
Little quedó sin energía después
de un cuarto de hora de mérito. Tras uno de los centros típicos de Wallace al
corazón del área, el norirlandés fue más rápido que el resto y ante la
precipitada salida del arquero, cruzó el disparo. Un defensor se encargó de
despejar la pelota. A Andy le sobre olfato y agresividad para aparecer por
donde no se le espera, pero paulatinamente su protagonismo fue disolviéndose.
No llegaban a transcurrir los
cuatro minutos. Tiro de esquina. La pelota pasaba por toda el área, mientras
Deano iba relamiéndose, esperando impactar la pelota. Ni muy veloz, ni muy
lento, el tiro fue preciso, inexorable, ensuciado antes de entrar al arco. Gol
al fin. Deano, el primer refuerzo de enero, mostraba su capacidad y
cerraba definitivamente la puerta de Hibs. ¿Escasez de calidad? Shiels, cargado
de ambición, decidió que había llegado su momento estelar.
El Rangers vitalista y enérgico
del inicio, quedó atenuado en cuanto los visitantes amansaron el juego con un
fútbol algo somnoliento, más dirigido a templar la tarde. Contra algunos de los
equipos de estas divisiones no es fácil ganar un metro, conseguir situaciones
de superioridad absolutas. La falta de una propuesta de juego más abierta por
parte del rival, hace que el Rangers sufra más de la cuenta en la creación.
Porque tiene que llevar la iniciativa, algo que pesa por estos días. Law estaba
intermitente. Su peso en el juego es discontinuo desde que el equipo mezcla más
el fútbol directo con el de asociación y combinación.
Desde la puerta del túnel
observaba todo en silencio. Esperando ese, su momento. Firmaba autógrafos,
ofrecía su mano a las personas que estaban en un costado. Los recuerdos,
aquellas tardes gloriosas en las que recibió todo ese afecto de los fans
volverían a repetirse. Comenzó a caminar despacio, a sentir. Fue el momento
íntimo. El del reencuentro. Su mirada, buscando, localizando todos esos gritos,
ruidos de manos que se agitaban. Cuarenta y dos mil almas dando su afecto a
Fernando. Extendiendo sus brazos. Queriendo abrazar a los cuatro costados que
rugían por su leyenda. Sus ojos llenos de lágrimas, nuestros ojos llenos de
lágrimas. No era necesario hablar. Todo se decía que los
gestos, con su presencia. Fuerza Fernando!!!
A los pocos minutos del reinicio
del juego, las tropas se sentían desarmadas, apenas con una navaja en la faja y
con la sensación depresiva que obtura la cabeza. Vulnerable en determinadas
acciones del juego. Sin un juego abundante, los fifers, que jugaron a lo que
saben, destaparon algunos agujeros en ataques estáticos. Cada mala entrega de
los defensores y/o mediocampistas se convirtió en un suplicio para Bell, que salió
con buena nota de las embestidas.
Lo importante aquí era disminuir
la vulnerabilidad por tierra, mar y aire. El Rangers estaba poderoso con
la pelota como frágil sin ella por la falta de apoyos. Sufríamos cuando no
sabíamos qué hacer con la pelota y la conducción sin intención. Fife, mientras
tanto, asustaba en ataques generalmente culminados por Buchanan, el único
futbolista capaz de estirar su equipo. Veloz y sorprendente, aunque también
errático.
Y volvemos nuevamente al viejo
latiguillo, al Rangers le falta presionar para quitar la pelota al rival. No
hay que esperar. Fruto de esa falta de armadura es un equipo pendular. Sin
mucho ruido, a bajo volumen, con una gotas de Wallace y un suspiro de Daly. La
importancia de Wallace es este equipo es contundente. Se manejó con tanta
intención al desdoblarse en ataque como se juntó para presionar al recuperar la
pelota. Cuando Wallace arranca en espacios cortos, es muy difícil frenarlo. Con
terreno para recorrer, es inalcanzable.
Casi sin noticias sobre Black,
que no generó juego en posiciones retrasadas. Todo un síntoma para el conjunto.
El poco intervencionismo del mediocampista impidió que el Rangers se
familiarizara con la pelota y se entregara a un ejercicio de resistencia ante
los toques de los visitantes en la mitad de la cancha. El Rangers comenzó a
malgastar ocasiones, a jugar con fuego.
Los errores se sucedían como
cataclismos, perdíamos la pelota de forma infantil. No llegábamos a cubrir los
espacios o poner la pierna para evitar los avances del rival. El aire, perdón,
el gol llegó con uno de los goles calcados del partido anterior pero con
distintos ejecutores. Con espacio, Faure lanzó un centro al área donde la
conexión norirlandesa fue genial. Little hizo un pase automático a Shiels, que
quedó de frente al arco. El ex Kilmarnock batió a placer. (2-0). Cortina baja.
No hay comentarios:
Publicar un comentario